Terquedad a costa de la vida. Por qué los padres no trataron a su hija VIH positiva. Una niña diagnosticada con VIH murió porque sus padres rechazaron el tratamiento por motivos religiosos. Su condición es crítica.
El Comité de Investigación de San Petersburgo llevará a cabo una investigación previa sobre la muerte de una niña infectada por el VIH. Así lo informaron las fuerzas del orden el jueves 31 de agosto. “Durante la inspección de la institución donde fue atendida, se confiscarán los documentos médicos necesarios, se ordenará un examen médico forense, en base a cuyos resultados se formularán una serie de preguntas, incluidas las causas de su muerte, el corrección del tratamiento prescrito y en curso”, dice el comunicado.
El día anterior, el 26 de agosto, murió en San Petersburgo una niña de 10 años diagnosticada con VIH, cuyos padres rechazaron fundamentalmente el tratamiento profesional debido a creencias religiosas. Los padres del niño fallecido son los llamados "disidentes del VIH", personas que niegan la existencia del virus. Están convencidos de que el VIH es producto de una conspiración inventada por los farmacólogos para ganar dinero con las drogas.
Según informes de los medios,
El padre de la niña es un sacerdote ortodoxo. La diócesis de San Petersburgo expresó sus condolencias por la muerte de la niña y subrayó que no acoge con agrado que se le niegue atención médica por motivos de fe.
La jerarquía no hizo comentarios sobre la información de que el padre adoptivo del niño está relacionado con la Iglesia Ortodoxa Rusa.
La diócesis subrayó que esperan información fiable sobre la “causa real de la muerte del niño”: “La Iglesia trata este tema con seriedad. Negamos la disidencia del SIDA".
El jefe del sector de comunicaciones de la metrópolis de San Petersburgo de la Iglesia Ortodoxa Rusa dijo que “la responsabilidad por la decisión de tomar o rechazar medicamentos por parte de los niños debe estar en el ámbito del derecho civil. Un sacerdote de la Iglesia Ortodoxa Rusa, como cualquier otro ciudadano de la Federación Rusa, es responsable ante la ley del cumplimiento de sus deberes como padre”.
Presidente de la Comisión de Política Social y Atención Sanitaria de la Asamblea Legislativa de San Petersburgo 30 de agosto fijado Noticia que la familia de una niña que murió a causa del VIH hizo todo lo posible por su recuperación. Según el parlamentario, el niño murió bajo la supervisión de médicos a causa de enfermedades graves que se desarrollaron como resultado de una infección congénita por el VIH. “La familia de los padres adoptivos de la niña la trataron muy amablemente y pusieron mucho esfuerzo en la recuperación de la niña. Hasta donde yo sé, su padre consultó a médicos en Rusia y llevó a la niña a una consulta en Alemania. El hecho de que la niña con VIH congénito haya vivido tanto tiempo es mérito de sus padres”, afirmó Kiseleva.
"Era un niño muy resistente".
La niña fue llevada a un hogar de acogida en 2014. A los padres se les informó de antemano sobre el diagnóstico y que el niño necesitaba cuidados especiales. La enfermedad no asustó a la pareja: su familia ya tenía hijos con diversos problemas de salud. Las autoridades de tutela, según Rosbalt, vigilaron a la familia durante muchos años y nunca hubo quejas contra los padres.
La pareja se negó a tratar a todos sus hijos con métodos tradicionales y argumentó que los métodos modernos hacían más daño que bien. Entre otras cosas, estaban convencidos de que el diagnóstico de VIH de la niña era un engaño inventado por codiciosas compañías farmacéuticas.
La enfermedad del niño progresó.
Los especialistas del Centro de SIDA de San Petersburgo aseguraron a los padres la necesidad de tratamiento, pero ellos lo descartaron. Aseguraron a los médicos que la niña “luce estupenda y no está enferma de nada”.
Cuando las complicaciones comenzaron a manifestarse con especial fuerza, la pareja decidió llevar al niño a una clínica alemana, donde la infección por VIH se trata con los llamados métodos no tóxicos. Allí le recetaron al niño complementos alimenticios biológicamente activos. Sin embargo, en Alemania no se realizaron pruebas de control al niño.
A finales de 2014, los empleados del Centro de SIDA de San Petersburgo y organizaciones públicas pidieron a las autoridades de tutela, a la fiscalía y a la oficina del Comisionado para los Derechos del Niño que tomaran medidas contra la familia. En una reunión de emergencia con la participación de empleados, comités especializados, médicos y abogados, se decidió acudir a los tribunales con un reclamo de tratamiento obligatorio. Las autoridades de tutela lograron entonces obligar a los padres a dar su consentimiento para que el niño comenzara a tomar medicamentos antirretrovirales. Sin embargo, resultó que la esposa hizo la promesa con palabras.
Desde el momento en que se presentó la demanda, el proceso duró aproximadamente un año y medio. Cuando la decisión del tribunal municipal entró en vigor, el niño se encontraba en realidad en la cuarta etapa de la enfermedad. La niña fue hospitalizada a la fuerza. Pasó un año en el hospital infantil municipal número 5 y en un centro especializado de tratamiento del VIH en Ust-Izhora.
En 2016, la historia recibió publicidad en los medios. Los activistas de la "Coalición para la preparación para el tratamiento" se dirigieron a la oficina del fiscal con una solicitud para someter a los padres del niño a un nuevo artículo: 156 del Código Penal de la Federación de Rusia sobre "Incumplimiento de las obligaciones de criar a un menor". El llamamiento fue firmado por más de 30 organizaciones públicas y representantes de ONG. En agosto de 2016, la fiscalía anunció que se había enviado información sobre violaciones a las autoridades para resolver la cuestión de iniciar un proceso penal contra los tutores. Los activistas sociales esperaban que el niño no volviera a la familia de los "negadores del VIH", pero más tarde los agentes del orden se negaron a iniciar una causa penal.
Como resultado, la niña regresó a su casa y nuevamente perdió sus medicamentos. Pronto la niña ingresó en el hospital en un estado casi desesperado: según el especialista jefe en VIH, Evgeniy A, casi no tenía inmunidad.
“Los niños prácticamente no pueden sobrevivir en estas condiciones. Sin embargo, este era un niño muy resistente que luchó por su vida”.
- dijo Voronin. También destacó que durante el año pasado el niño estaba tan debilitado que su cuerpo no podía combatir el virus. La oficina del Comisionado para los Derechos del Niño en San Petersburgo también informó que la niña prácticamente no tenía posibilidades de recuperarse, ya que el tratamiento comenzó demasiado tarde.
El 26 de agosto la niña murió. Voronin calificó el incidente como "otra muerte en la conciencia de los disidentes del SIDA".
La oficina del Comisionado para los Derechos del Niño en San Petersburgo afirmó que no es la primera vez que se observa la muerte de niños en familias de "disidentes del VIH". Cada año, entre 6 y 7 residentes enfermos de San Petersburgo se niegan a someterse a quimioprofilaxis durante el embarazo y el parto, como resultado de lo cual nacen niños infectados por el VIH. Al mismo tiempo, la legislación rusa no regula de ninguna manera tales situaciones: en el Código de Familia solo hay una cláusula sobre la separación de un niño de la familia en caso de una amenaza inmediata a su vida o su salud.
Evgeniy Voronin dijo que es necesario quitarles los hijos a los padres que niegan el diagnóstico de su hijo. También señaló que esta iniciativa debe formalizarse mediante ley.
Voronin está convencido de que la ley debería incluir una advertencia a los padres sobre las posibles consecuencias de negarse a tratar a un niño contra el VIH, así como el derecho de las autoridades tutelares a confiscar y tratar a esos niños si los padres no lo hacen.
El especialista destacó también que Rusia es el único país donde los derechos de los padres son mucho más importantes que los derechos del niño. "Cuando surge una amenaza a la vida de un niño, debe haber: primero, prevención y segundo, separación del niño de la familia y tratamiento", dice Voronin. El Ministerio de Sanidad ya ha enviado un llamamiento al Comisionado de los Derechos del Niño de la Federación Rusa para que el departamento resuelva la cuestión de los “disidentes del VIH”.
Según el Centro para la Prevención y el Control del SIDA, en San Petersburgo hay 380 niños infectados por el VIH y 10 de ellos no reciben tratamiento. Al mismo tiempo, en Rusia durante los últimos dos años se han registrado 70 casos de muerte de niños menores de 10 años por falta de tratamiento.
El rechazo de las pruebas de VIH es un rechazo de la salud del niño.
El caso de padres que rechazan el tratamiento de la infección por VIH de sus hijos no es el primero en la práctica rusa. A principios de julio, se abrió una causa penal en Tyumen tras la muerte de una niña de tres años, cuya madre se negó a tratar a la niña contra el SIDA. La mujer coincidía con la opinión de los “disidentes del VIH” y creía que su hija había sido víctima de una vacuna incorrecta contra la hepatitis, tras lo cual desarrolló enfermedades secundarias.
Esta historia llamó la atención de los periodistas luego de que la madre de la niña, entonces viva, escribiera una publicación en las redes sociales en marzo de 2016 pidiendo ayuda. “Mi hija se encuentra en estado crítico. No se desarrolla física ni mentalmente, no se sienta, no camina y padece una docena de enfermedades, entre ellas carditis, candidiasis, daño pulmonar y el virus de Epstein-Barr. Fuimos corriendo a ver a un grupo de médicos, nos atendió un homeópata, un neurólogo, un osteópata, pero la condición era peor o un poco mejor”, escribió en uno de los grupos de “disidentes del VIH”.
Durante mucho tiempo, la mujer no dio permiso para realizar pruebas al niño. Sin embargo, los médicos insistieron y se confirmó el virus. “Le hice una prueba a la niña para que la sacaran, pero su estado es crítico...
¿Qué debo hacer para evitar matarla? ¿Tratar con todo lo que dan? Nunca hice terapia y nunca di a luz a un niño. Hubo tratamientos con antibióticos y un montón de medicamentos, pero no contra el VIH. ¿Qué debo hacer?”, preguntó la mujer. Sin embargo, la autora no señaló que a ella misma le diagnosticaron la infección por el VIH antes del nacimiento de su hijo.
En abril de 2017 murió una niña de tres años. Tras la muerte de la niña, se abrió una causa penal contra la madre de la niña, de 34 años, en virtud del artículo "causación de muerte por negligencia". “Durante la investigación se estableció: desde noviembre de 2013, la imputada tenía conocimiento de que padecía una enfermedad provocada por el virus de la inmunodeficiencia humana, pero tras el nacimiento de su hija en junio de 2014, ignorando las recomendaciones de los médicos, amamantó a la niña, se negó a examinar al niño para detectar infección por VIH, así como para que no tomara medicamentos”, señala el informe del Comité de Investigación de la región de Tiumén.
Según el departamento, como resultado de las acciones de la acusada, la muerte de su pequeña hija se produjo por infección por VIH, cuyo tratamiento podría haber prolongado la vida de la niña.
La mujer podría haber enfrentado hasta dos años de prisión, pero a finales de julio de 2017 se supo que la causa penal contra el “disidente del VIH” fue desestimada debido a la reconciliación de las partes. Se informó que la imputada se reconcilió en la sala del tribunal con su esposo, quien actuó como víctima.
El padre adoptivo de la niña, un sacerdote ortodoxo, se negó a tratarla por motivos religiosos. Médicos, activistas y el tribunal intentaron salvar a la niña, pero no lograron convencer a la familia.
La niña fue sacada de un orfanato para ser criada por una familia ortodoxa hace varios años. La oficina del Comisionado para los Derechos del Niño en San Petersburgo explicó que la niña fue adoptada hace varios años por una familia ortodoxa profundamente religiosa. Un sacerdote ortodoxo se convirtió en padre adoptivo. Al registrar la tutela, la familia fue advertida que la niña nació con diagnóstico de VIH.
Durante los años siguientes, los inspectores nunca tuvieron quejas sobre la familia y sobre cómo criaron a su hija adoptiva.
La familia se negó a tratar a la niña y a otros niños con métodos convencionales debido a sus opiniones religiosas. La pareja creía que la medicina moderna hacía “más daño que bien” y rechazó la terapia, supuestamente siguiendo la posición de la Iglesia Ortodoxa Rusa sobre este tema. También estaban convencidos de que el SIDA es “una invención de las compañías farmacéuticas” que quieren ganar dinero con los medicamentos. Como resultado del rechazo del tratamiento, la enfermedad de la niña progresó.
Después del siguiente examen programado, los médicos del Centro de SIDA, donde estaba registrada la niña, declararon su estado crítico. En respuesta a las solicitudes de los médicos, la familia llevó al niño a una clínica en Alemania, donde están tratando de curar el VIH con métodos alternativos y solo les dan a los pacientes suplementos dietéticos: suplementos dietéticos.
Sin embargo, en 2016, la niña fue hospitalizada por decisión judicial.
Ante la negativa de los padres, los empleados del Centro de SIDA de San Petersburgo acudieron a las autoridades de tutela, a la fiscalía y a la oficina del Comisionado para los Derechos del Niño en San Petersburgo. El tribunal se puso del lado de los médicos y ordenó a los padres hospitalizar al niño y realizarle exámenes periódicos y el tratamiento prescrito por los médicos. Incluso después de tal decisión, los padres no le dieron medicamentos a la niña, y solo dieron su consentimiento verbal para la terapia.
Fue posible hospitalizar a la niña solo después de que el médico de la clínica privada, a quien llevaron a la niña para una cita, llamó a una ambulancia. Después de esto, la niña pasó más de cuatro meses en el hospital infantil de la ciudad de San Petersburgo. La niña estaba en cuidados intensivos, pero durante todo este tiempo la familia de acogida siguió intentando sacarla del hospital. Como resultado, la niña fue devuelta a su familia, pero no por mucho tiempo: la familia suspendió el tratamiento y la niña fue hospitalizada nuevamente.
El 27 de agosto de 2017 la niña falleció. La oficina del defensor del niño de San Petersburgo, Svetlana Agapitova, informó que comenzaron a tratar a la niña demasiado tarde, prácticamente no tenía posibilidades de recuperarse.
"El mundo parece estar basado en el dinero y el sexo..."
Estas palabras pertenecen a Gia Karangi, una de las primeras top models estadounidenses y una mujer cuya vida se apagó en la lucha contra una terrible enfermedad.
El comienzo de su brillante carrera fue su relación con Francesco Scavullo y Richard Avedon de las revistas Vogue y Cosmo. Lo que le pasó a Gia rara vez sucede en el negocio del modelaje: saltó a la fama mundial con una rapidez fantástica.
Gia Karanjdi en la portada de Cosmopolitan. (wikimedia.org)
Una de las características más importantes de Gia como modelo era su increíble rostro: podía parecer infantilmente inocente en una sesión y ser la más fatal en otras. Cuando los agentes se dieron cuenta de esto, todos le predijeron una larga vida en el negocio del modelaje.
Gia Karaji. (wikimedia.org)
El éxito fue vertiginoso y por esta o alguna otra razón, Gia comenzó a consumir drogas con más frecuencia que todos los que la rodeaban. En los años 70 del siglo pasado, las discotecas y la cocaína eran prácticamente inseparables. Habiendo conquistado rápidamente las pasarelas más legendarias del mundo de la moda, Gia no se dio cuenta de que su vida personal se encontraba en un estado deplorable.
Carrera y soledad
Gia, una modelo deslumbrante, se convirtió en la musa del fotógrafo Chris Von Wangenheim, quien consideraba que los senos de Gia eran los mejores en el modelaje de ese momento. Su fructífera colaboración arrojó resultados significativos: las fotografías de Gia aparecían de vez en cuando en las páginas de la revista Vogue y poseía las portadas de esta revista en varios países: Gran Bretaña, Estados Unidos y Francia. Pronto, la figura de Gia comenzó a destacarse notablemente en comparación con otros tipos de modelos, ya que los cuerpos de las modelos en ese momento eran tímidos y hogareños, y no se comparaban con su forma.
Y a pesar de que los ingresos de la modelo eran enormes y podía permitirse todo el entretenimiento que existía, Gia pasaba la mayor parte del tiempo sola. Por encima de todo, prefería a las mujeres. Aquí hay una entrada de su diario: “Las chicas siempre han sido un problema para mí. Realmente no sé por qué me molestan."
Gia Karadzhi con amigos. (wikimedia.org)
Bella y solitaria, deambulaba por la ciudad visitando a sus amigas sólo para abrazarlas. Fue terriblemente triste. Gia pasó demasiado tiempo buscando ni siquiera el suyo propio, sino el amor de otra persona.
El principio del fin de una carrera.
Una gran sorpresa para Gia fue la noticia de que su mentora y agente, Wilhelmina Cooper, tenía cáncer de pulmón. La heroína ayudó a Jia a sobrellevar el estrés y el miedo que de repente le sobrevinieron. Más precisamente, creía que sería de gran ayuda. Y todo el tiempo siguiente se dedicó al trabajo, incapaz de rechazar a quienes se volvían locos por ella y soñaban con trabajar con ella, así como el uso de esa misma “magia”.
Wilhelmina murió un mes después de ser diagnosticada. Y Gia ya no pudo rechazar no solo el rodaje, sino también una nueva dosis. Ella, como nadie, sabía que una modelo no debe desaparecer sin dejar rastro, debe ser visible y no enfermarse, porque las modelos no tienen ese derecho. Pero ella comenzó a desaparecer, a comportarse de manera extraña y, por lo tanto, generó rumores de que Gia consumía drogas. El problema es que los rumores no eran ciertos, Gia se volvió drogadicta.
"¿Quieres trabajar conmigo o no?"
Comenzó una serie de interminables reuniones y situaciones incómodas, donde Gia lucía antiestética; una serie de debates dedicados a ella y su problema; una serie de averías, contratos interrumpidos, pérdidas. Atormentada por la enfermedad, se inscribió en un programa de rehabilitación, pero no duró mucho.
Después de varios años de consumo de heroína, la enfermedad pasó a la ofensiva: aparecieron abscesos y úlceras.
Fotograma de la película “Gia” protagonizada por Angelina Jolie. (wikimedia.org)
A principios de 1982, Karangi empezó de nuevo a luchar por lo que le pertenecía: por su vida. Se puso en contacto con una agente llamada Monique Pillade y su reunión se desarrolló en una atmósfera muy tensa. Monique pidió arremangarse para justificar de alguna manera su deseo casi criminal en ese momento de trabajar con un modelo así. "¿Quieres trabajar conmigo o no?", Preguntó sin mostrar la mano.
nada funciona
La oportunidad de hacer una portada para la revista Cosmo apareció en el horizonte, y todos esperaban que esto se convirtiera en algo que marcaría época, verdaderamente culminante, depositaron sus esperanzas en este "regreso" a la profesión. Pero nada funcionó. Lo que tenía Gia, su singularidad, ese espíritu especial, él se lo dejó. Esconder sus manos y mentir a los periodistas diciéndoles que nunca hubo drogas en su vida fue terriblemente difícil. Todo iba cuesta abajo. En la primavera de 1983, la modelo fue pillada con otra dosis mientras rodaba en el norte de África. Su carrera había terminado.
Se mudó a Atlantic City y vivió allí con una chica que conoció en un programa de rehabilitación. La familia de Gia se estaba preparando para lo peor: en cualquier momento podían llamar y reportar la muerte de su favorito: el que recientemente había sido invitado a Europa por una semana y prometió 10.000 dólares, la muerte del que nunca había encontrado la felicidad personal, habiéndolo cambiado por heroína.
Una de las mejores fotografías de Karanja. (wikimedia.org)
Gia se escapó, su búsqueda duró bastante tiempo, periódicamente regresaba, pero su vida ya no obedecía a reglas ni patrones: los intentos no dieron frutos, nada funcionó, y en 1985, cuando se acostó con hombres por dinero para Después de ganar una dosis, y fue violada varias veces, Gia terminó en el hospital. Entonces el diagnóstico preliminar fue “neumonía”. Le quedaban 6 meses hasta el final de su vida.
Después de un examen detallado, el diagnóstico cambió: a Gia le diagnosticaron SIDA. Mamá no la dejó ni un paso, no dejó entrar a nadie, para que no se difundieran rumores e información sobre la enfermedad de su hija. También hizo todo lo posible para que la sala se sintiera como en casa y rodeó a su hija con cariño. Pero durante las conversaciones en el parque y los paseos, ambos entendieron que Gia no tenía ganas de vivir. Y esto a pesar de que recuperó la fe en Dios. Una vez, Gia le preguntó a su mamá: "Tuve una sobredosis tres veces, ¿por qué me salvó Dios?". No hubo respuesta.
Quería salvar a niños que podrían empezar a consumir drogas blandas y hacer una película en la que demostraría con su propio ejemplo lo terrible que es ser adicto a una dosis. Esto no estaba destinado a hacerse realidad, mi condición física empeoraba cada día, no tenía fuerzas para nada.
Gia Carangi murió el 18 de noviembre de 1986. El director de la funeraria aconsejó enterrarla en un ataúd cerrado, ya que el cuerpo estaba muy mutilado.
Una de las principales modelos de los años 70 y una de las primeras supermodelos, gracias a la cual no solo empezaron a aparecer en las pasarelas rubias, sino también morenas. Gia también se convirtió en la primera mujer famosa en los Estados Unidos cuya causa de muerte fue identificada abiertamente como el virus de la inmunodeficiencia. En su diario escribió: “Sabes, doy gracias a Dios porque soy hermosa; Si me miro al espejo y me gusto, entonces me veo bien”.
¿Qué podemos hacer ahora?
El 5 de junio de 1981, el Centro Estadounidense para el Control de Enfermedades registró una nueva enfermedad: el SIDA (síndrome de inmunodeficiencia adquirida).
Hoy, 1 de diciembre, está marcado en el calendario por una razón. Necesitamos el Día del SIDA para no quedarnos quietos y luchar por lo que podamos ganar y apoyar a las personas afectadas por este problema. Lo primero que podemos hacer es una prueba de VIH para conocer nuestro estado y también aprender cómo protegernos a nosotros mismos y a nuestros seres queridos de la infección por VIH. También es importante saber hablar y escribir correctamente sobre el tema de la infección por VIH. El Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre el VIH/SIDA ha publicado orientaciones específicas que explican el concepto y los términos que se utilizan a menudo en relación con el VIH. Por ejemplo, la diferencia entre “VIH” y “SIDA”, por qué a las personas no se les puede llamar “víctimas” y “portadores de SIDA”, y también por qué no existe el concepto de “virus del SIDA”, “precauciones estándar” que ayudarán no infectarse con el VIH.
Sabiendo esto y mucho más, podremos ayudar, porque el lenguaje es un dominante importante, forma ideas y, en consecuencia, puede influir en el comportamiento humano.
¿Qué se ha hecho ya?
Entre 2000 y 2015, el número de nuevas infecciones por VIH en el mundo disminuyó un 35%.
Desde su punto máximo en 2004, las muertes relacionadas con el SIDA han disminuido en un 42%.
El número de nuevas infecciones por VIH entre niños ha disminuido en un 58%.
La comunidad mundial ha detenido la propagación del VIH y ha revertido la infección. La humanidad obligó a que la epidemia disminuyera. El número de nuevas infecciones por el VIH y de muertes a causa del SIDA ha disminuido significativamente en comparación con cuando la epidemia estaba en su punto máximo. La respuesta ahora enfrenta un nuevo desafío: poner fin a la epidemia de sida para 2030.
La región de Europa oriental y Asia central sigue siendo prácticamente la única región del mundo donde la epidemia sigue creciendo. Tenemos el poder de detenerla. Comienza contigo mismo #haz la PRUEBA DEL VIH.
- 894 6
- fuente: www.newsru.com
Natasha, niña de 10 años, finales de agosto. murió de VIH, resultó ser la hija adoptiva del sacerdote Georgy Sychev, empleado del Departamento de Interacción con los cosacos de la Diócesis de San Petersburgo de la Iglesia Ortodoxa Rusa y rector de tres iglesias en San Petersburgo. La Iglesia Ortodoxa Rusa afirmó que el niño no pudo salvarse debido a una “forma compleja de la enfermedad”, pero el experto niega esta información.
El sitio web informó el 1 de septiembre que el niño fallecido, cuyos padres se negaron a darle medicamentos antirretrovirales, resultó ser la hija adoptiva de un clérigo. Credo.ru .
Como se supo anteriormente, la muerte de la niña se produjo en la unidad de cuidados intensivos del hospital infantil municipal N5 y su causa fue la fase terminal del SIDA. Según el principal especialista independiente en problemas de diagnóstico y tratamiento de la infección por VIH del Ministerio de Salud de la Federación de Rusia, Evgeniy Voronin, citado por "Doctor Pedro", “con otros padres el niño viviría y viviría”. Los medios informaron que los padres de la niña eran "disidentes del VIH" por convicción, pero la mayoría de las publicaciones no indicaron cuáles eran exactamente sus convicciones.
El 4 de septiembre, el presidente del Departamento de Relaciones entre la Iglesia y la Sociedad de la Diócesis de San Petersburgo, Alexander Pelin, dijo a la estación de radio "Moscú habla" que la niña que murió de VIH en San Petersburgo recibió el tratamiento necesario. "Él (el padre adoptivo) hizo todo lo posible junto con su esposa para poder brindar tratamiento. Además, incluso fueron a Alemania y consultaron con esos médicos... Creo que el problema aquí es la negligencia", dijo Pelin.
Según él, el niño no pudo salvarse "porque la forma de la enfermedad es extremadamente compleja" y "actualmente no existe una cura única para el VIH". "No sé de dónde salió la información de que el sacerdote tal vez no lo había tratado. Esto es incomprensible para la mente y no corresponde a la realidad", señaló Pelin.
La información de que la niña fallecida padeció accidentalmente una forma compleja de la enfermedad fue negada por la jefa del departamento ambulatorio del Centro Regional de SIDA de Moscú, candidata de ciencias médicas Elena Orlova-Morozova. en su Facebook Escribió que no existe una forma grave de la enfermedad en aquellas personas con VIH que comenzaron rápidamente el tratamiento con los únicos medicamentos antirretrovirales que son eficaces. "Si el tratamiento lo realizó otra persona, y no importa, en Alemania o en cualquier otro lugar, entonces esto es perjudicial para el paciente, ya que se pierde tiempo para brindar atención médica calificada", dijo el médico.
Recordemos que el 26 de agosto murió una niña con VIH en San Petersburgo. Sus padres, según Evgeniy Voronin, se negaron a tratar a la niña contra el virus de la inmunodeficiencia por motivos religiosos. En la primavera y el verano de 2016, en cuidados intensivos, la niña recibió medicamentos antirretrovirales en contra de los deseos de sus padres, pero al regresar a casa nuevamente se quedó sin tratamiento y finalmente murió.
En San Petersburgo, una adolescente infectada por el VIH murió porque sus padres religiosos se negaron a administrarle terapia antirretroviral. Los médicos y activistas de derechos humanos lucharon por la vida de la niña durante varios años, incluso ante los tribunales, pero la familia consideró que la niña estaba sana y no le dio los medicamentos necesarios.
AIDS.CENTER informó sobre la muerte de una niña con VIH, cuyos padres se negaron a darle terapia antirretroviral por razones religiosas. La oficina del Comisionado para los Derechos del Niño en San Petersburgo informó que la niña fue adoptada, los padres sabían que la niña era seropositiva y la familia crió a otros niños con diversas enfermedades, escribe Rosbalt. Según algunos informes, el cabeza de familia, un sacerdote ortodoxo, consideraba que su hija estaba absolutamente sana y rechazó el tratamiento.
El niño VIH positivo fue registrado en el Centro del SIDA. Uno de los exámenes de rutina reveló que la carga viral había aumentado a niveles críticos. Los médicos acudieron a los tribunales, que, sobre la base de la ley "Sobre los fundamentos de la protección de la salud de los ciudadanos en la Federación de Rusia", ordenaron a los padres hospitalizar a la niña, realizarle un examen de laboratorio y también proporcionarle medicamentos antirretrovirales. terapia.
En 2016, un pequeño paciente pasó cuatro meses en la unidad de cuidados intensivos en estado muy grave. Cuando se sintió mejor, enviaron a la niña a casa, donde sus padres nuevamente dejaron de darle las pastillas recetadas por los médicos.
La condición de la niña comenzó a empeorar nuevamente y luego la enviaron para recibir tratamiento a Alemania, donde luchan contra el VIH utilizando "métodos no tóxicos". Más tarde resultó que allí le recetaron suplementos dietéticos al niño, pero nunca se realizaron pruebas de control.
Las autoridades de tutela, que no tenían quejas contra la familia, aseguraron a los médicos que el niño estaba siendo tratado y los alguaciles simplemente no tenían autoridad para obligar a los padres a darle al niño los medicamentos necesarios. Los activistas apelaron sobre este caso ante la fiscalía y el Defensor del Niño, que no arrojó ningún resultado. Como resultado, el niño fue llevado al hospital en condiciones desesperadas y pronto murió.
La información sobre la muerte de la niña fue confirmada por el principal especialista independiente en diagnóstico y tratamiento de la infección por VIH del Ministerio de Salud, Evgeniy Voronin: "Desafortunadamente, el tratamiento comenzó muy tarde, ya que los padres rechazaron categóricamente la terapia". Calificó el incidente como “otra muerte en la conciencia de los disidentes del SIDA”.
Por primera vez, el doctor Peter escribió sobre un niño con infección por VIH cuyos padres religiosos se negaron a tratarlo hace un año. Luego, el jefe del Centro de Coordinación para la Lucha contra la Drogadicción y el Alcoholismo de la Diócesis de San Petersburgo, el arcipreste Maxim Pletnev, comentó sobre la situación: “No existen documentos que regulen la actitud hacia la disidencia del SIDA. Pero existe un “Concepto para la participación de la Iglesia Ortodoxa Rusa en la lucha contra la propagación del VIH/SIDA y el trabajo con las personas que viven con el VIH/SIDA”, que formula cómo ayudar a las personas con el virus de la inmunodeficiencia humana. Mi opinión personal sobre la negación de la necesidad de que las personas con VIH tomen medicamentos, es decir, la disidencia sobre el SIDA, es inequívoca: este es un fenómeno negativo. Y la Iglesia está luchando contra esto: estamos tratando de disipar estas creencias. Pero, desgraciadamente, esta filosofía se convierte en un ámbito de fe, y en su red caen diferentes personas, tanto médicos como creyentes ortodoxos”.
San Petersburgo, servicio de información RIA “New Day”
San Petersburgo. Otras noticias 30/08/17
© 2017, RIA “Nuevo Día”
