Los orfanatos en China son privados y públicos. Una sociedad que tiene orfanatos no tiene futuro Orfanato en China

« Una sociedad en la que existen orfanatos y el número de niños abandonados aumenta constantemente no tiene futuro. En una sociedad en la que aparecen niños sin hogar, los padres abandonan a sus propios hijos, no hay sentido de continuidad y parentesco, en esta sociedad las líneas del bien y del mal se borran. ».

Eso dice el banquero Roman Avdeev. Hace varios años se dio cuenta de que ayudar económicamente a los orfanatos desde el exterior no cambiaría nada. Luego adoptó a 16 niños. Cuando trajo a 8 niños para ser bautizados a la vez, la iglesia no entendió de inmediato de dónde venían tantos niños: "¡Estos son mis hijos!" – respondió Avdeev con orgullo. “¿Quién es?”, preguntó el empleado, señalando a las niñeras que sostenían un bebé cada una. "¡Y estas son mis esposas!", Explicó alegremente Avdeev. La broma fue bien recibida. Avdeev adopta niños menores de un año, sin elegirlos específicamente y sin cambiar los nombres dados en el orfanato.

Por qué Roman Avdeev considera que el sistema de orfanatos es ineficaz, qué hacer con las adopciones extranjeras y por qué no hay vida para un país donde hay orfanatos; habló sobre esto en una entrevista con el editor jefe de Pravmir. Anna Danilova.

– Roman Ivanovich, entonces ¿por qué una sociedad donde hay huérfanos no tiene futuro?

– Estas palabras no deben entenderse en un sentido económico: el aumento del número de orfanatos no preocupa económicamente a la sociedad.

De los 18 mil padres adoptivos de niños rusos, 3 mil son extranjeros. ¡Eso es casi el 20%! Ya entendí que tenemos pocos padres adoptivos, pero las cifras oficiales (datos del presidente del Tribunal Supremo de Rusia, V. Lebedev - nota del editor) simplemente me derribaron, pero si lo miras de manera realista, entonces cada cuarto hijo En Rusia, los ciudadanos de otros países adoptan. ¡Esto es una vergüenza para la nación!

– Hoy en día se plantea a menudo la cuestión de prohibir la adopción de nuestros niños en el extranjero: de allí llegan noticias alarmantes, los niños adoptados en Rusia mueren allí regularmente...

– Por supuesto, estoy profundamente indignado por las historias sobre el regreso de niños y especialmente sobre la muerte. Pero los estadounidenses nunca ocultan casos tan trágicos en hogares de acogida. También me gustaría ver estadísticas sobre lo que ocurre en Rusia con las familias de acogida. Probablemente exista, pero por alguna razón guardan tímidamente silencio sobre estas cifras. Y los estadounidenses no nos roban a nuestros niños y los sacan en secreto del país. Estos son nuestros niños abandonados y sin hogar para quienes la sociedad no puede crear las condiciones para la vida en su tierra natal. Cada año, 50.000 niños son abandonados en maternidades y varios miles más son sacados de familias disfuncionales. ¿Qué futuro tienen? ¿Qué estamos dispuestos a hacer aquí en Rusia por ellos?

Me parece que en nuestra sociedad surge muy a menudo algún tipo de falso orgullo, aquí somos rusos, somos ortodoxos, somos un pueblo especial que tiene una relación especial con Dios. ¡Qué pasa si unas personas extrañas vienen del extranjero, nos enfrentamos con ellos en el campo de la economía y la geopolítica, y además adoptan a nuestros hijos! Y al mismo tiempo, se olvida por completo que la posibilidad misma de adoptar niños rusos en Estados Unidos surge únicamente porque no tienen hogar en Rusia.

– Si no hubiera casos de muertes tan trágicas de niños adoptados, ¡nadie estaría en contra de la adopción en el extranjero!

– ¿Cuántas personas saben que en casi 20 años murieron en el extranjero 18 huérfanos de 91.861 niños rusos? Y de los 158 mil 974 niños adoptados por rusos según el Ministerio de Salud y Desarrollo Social, durante 15 años, a partir de 1991, fallecido 1220 niños adoptados por ciudadanos rusos (!). Y a esto se suma que el año pasado hubo 8 mil casos de padres adoptivos que abandonaron a los huérfanos que habían acogido. Luego, uno de cada tres niños adoptados regresa al orfanato.

El problema de los huérfanos es más profundo, el problema está en nuestra actitud hacia los niños abandonados: si tenemos esta mentalidad, si permitimos que crezca el número de niños abandonados, entonces la sociedad se destruye a sí misma, una sociedad así no tiene futuro.

4 hechos sobre los huérfanos

• 105688 niños , abandonado sin el cuidado de sus padres, bajo supervisión en organizaciones para huérfanos (2011)
• 15 000 Los niños son devueltos por padres adoptivos a orfanatos por año.
• 1220 Los niños adoptados murieron en 15 años en Rusia ( 12 niños fueron asesinados por sus padres adoptivos rusos, 23 resultaron gravemente heridos por sus padres adoptivos).
• 19 niños adoptado en el extranjero falleció dentro de los 18 años.

– Cambiar la mentalidad lleva años y años. ¿Cuál cree que es el principal problema de los propios orfanatos? ¿No hay suficientes recursos, dinero?

– El Estado gasta una cantidad colosal de dinero en un niño. En la mayoría de los orfanatos hay más personal que niños.

– Probablemente no todos los fondos lleguen a los niños, por decirlo suavemente...

– No creo que el dinero asignado sea robado, no puedo imaginar que los directores de los orfanatos se metan el dinero de los niños en sus bolsillos. No, pero el dinero se gasta de manera muy ineficiente.

– ¿Cómo se manifiesta esto?

– Imagen típica orfanato– día tras día, los profesores ven televisión con niños de todas las edades. Cada vez que venías, todos se quedaban paralizados frente a la pantalla. Muchos niños están catastróficamente atrasados ​​en su desarrollo; no pueden ser ubicados ni siquiera en la más sencilla escuela rural; ¡hay que educarlos! Pero cuando le pregunto a la directora del orfanato qué se puede hacer para cambiar la situación (¡qué métodos de desarrollo, programas, libros de texto existen hoy!), me dice que aquí la pintura se está despegando, que no ha habido ninguna reparación. ¡Durante mucho tiempo y es necesario reemplazar la puerta! Y también repite que hay que castigar a los padres que abandonan a sus hijos. ¡No he escuchado ninguna propuesta de cambios en el proceso educativo y educativo general! El director del orfanato ni siquiera piensa en ello. La gente es sincera, las tartas están riquísimas, pero esto no tiene nada que ver con la formación profesional.

- Bueno, también se necesitan reparaciones...

– Por supuesto, se necesitan reparaciones, pero ¿miramos los campamentos y pensiones para niños en Europa? Los europeos ricos, que pueden permitirse cualquier educación para sus hijos, los envían a campamentos durante el verano y, a veces, a recibir educación permanente en escuelas, donde las condiciones no son mejores (y a veces peores) que en los orfanatos rusos. Es cierto que nuestras puertas están pintadas de verde, allí es diferente, pero en esencia es lo mismo. Habitaciones donde duermen cuatro personas, donde las comodidades están en el mismo piso, campus con renovaciones imperfectas y una “escuela de supervivencia” en la que a niños de familias europeas adineradas se les enseña cómo cinco de ellos pueden almorzar por 30 euros, por ejemplo. Los padres lo agradecen e inscriben a sus hijos en dichos campamentos con antelación.

Hoy el Estado gasta más en los niños de lo que suele gastarse en las familias.

“Pero probablemente no llegue gran cosa a los niños...

“¡Los niños no reciben suficiente educación!” Estoy lejos de pensar que la gente que trabaja en orfanatos roba. El sistema de trabajo en el orfanato en sí es ineficaz: hay mucha gente involucrada, pero no se sabe qué hacer. Quizás no haya ganas.

En mi opinión, se asigna mucho dinero, ¡pero el Estado no puede influir en nuestra mentalidad! Esta es nuestra tarea, la mía, la tuya. Necesitamos pasar de la dependencia social a la responsabilidad social. Necesitamos pasar a la responsabilidad, reemplazando la justicia en algunas áreas por la palabra eficiencia.

– ¿Cómo solucionar el problema de forma sistemática?

– Si hablamos del sistema, debemos reducir el número de orfanatos, crear orfanatos en las grandes ciudades y poner el énfasis principal en el desarrollo y la socialización de los niños.

– ¡En los orfanatos pequeños es posible prestar mucha más atención al niño!

– La cuestión no es cuánta atención prestar, ¡sino cómo! Hay que cuidar a los niños. No es lo mismo estar sentado todo el día viendo la televisión que cuidando a tu hijo. Y puedes enseñar eficazmente a grupos grandes.

– ¿Cambiar el personal?

- Es inútil. Cambie la configuración de todo el sistema. Debe apuntar a los intereses de los niños y no a los intereses del Estado.

– ¿Qué significa esto en la práctica?

“Cualquier persona que se haya topado con el sistema de adopción experimenta dificultades surrealistas. A menudo hablan de documentos, pero hay un mínimo y todos los documentos son realmente necesarios. Pero cuando los padres se convierten en candidatos para la adopción y acuden a los tribunales, si no conoces a María Petrovna a tu cuidado, ni siquiera te hablan. La gente viene a mí todo el tiempo y me pide ayuda con los contactos de tutela. Si simplemente llamas a la tutela, resulta que no hay niños, tienes que hacer cola y recorrer todos los círculos del infierno. A nadie le importan los intereses de los niños...

– Es difícil exigir a profesores y educadores un trabajo como en Europa. Allí, ser profesor es una profesión prestigiosa y muy bien remunerada...

– Sí, los principales problemas se encuentran en el ámbito de la educación. Es necesario hacerlo más competitivo y tener mayor demanda. Después de todo, verá, si pregunta si un profesor es una profesión respetada, todos dirán: ¡por supuesto! Pero si les preguntas si quieres que tus hijos sean maestros, ¿qué te responderán? ¡Por supuesto que no!

Por lo tanto, hasta que la actitud de la sociedad cambie sobre quién y cómo debe criar a los niños, hacia los huérfanos, hacia el problema de las prioridades, hacia la educación, nada cambiará y ninguna subvención o subsidio corregirá la situación.

Actualmente no existe un orden público claro para los orfanatos. La sociedad no pregunta a los orfanatos, la sociedad no dice: ¡gastas mal, robas, no educas lo suficiente! En general, en nuestra sociedad no existe un orden de eficiencia. Al igual que en política, no existen partidos de derecha. Todos se apiñaron en el flanco izquierdo. No quiero decir que todo se resolverá, digamos, con la política de derecha, pero se está perdiendo toda una capa, la sociedad vive según las leyes de la dependencia.

En las escuelas intermedias y secundarias, es necesario cambiar los estándares. Los estudiantes deberían votar por las escuelas, elegir escuelas. Es necesaria una comercialización parcial de la educación. Y la comercialización de la educación ya se ha producido, ¡pero hay que legalizarla! Es necesario cambiar mucho en la educación superior. Hoy en día, los estudiantes asisten a clases, de alguna manera aprueban exámenes, sólo para obtener un diploma. Pero necesitamos préstamos educativos y becas educativas para estudiantes, el dinero debe estar vinculado a un estudiante específico y el estudiante puede administrar su inversión por sí mismo. Pero si paga por su educación, tendrá una actitud completamente diferente hacia el conocimiento que recibe.

– Si lo miramos de manera más amplia, ¿cómo cree que deberíamos resolver el problema demográfico actual?

– Hay una tendencia mundial: cuanto más nos hacemos responsables de los niños, menos niños habrá. Aquí no hay nada que hacer. El apoyo estatal existente a las familias deja mucho que desear, por ejemplo el programa capital de maternidad- completamente incomprensible. No cambia la vida significativamente; es una promesa abstracta: qué sucederá dentro de 18 años, cuál será el interés, cuánto costará, no está claro. Lo único es que es bueno que hoy puedas pagar al menos una parte de tu capital de maternidad: hipoteca, estudios, tratamiento.

– ¿Qué deberíamos cambiar sistémicamente?

- Actitud de la gente. Es bueno que el Estado haga todo. Pero la cuestión de las prioridades también es importante. La población no se centra en la maternidad. Puedes dar cualquier garantias sociales y condiciones, pero esto no hará que la gente tenga más hijos: ¡mirad la caída de la tasa de natalidad en Europa! Sin cambiar las prioridades, el problema demográfico no se puede resolver.

Para que las personas puedan tener hijos, es necesario cambiar la actitud hacia la familia. Esto requiere tanto propaganda como publicidad social, es necesario elevar el prestigio social. gran familia en la sociedad necesitamos cajas registradoras para mujeres embarazadas y jardines de infancia sin colas, donde no tenga miedo de enviar a su hijo, y buenas escuelas, donde estudian los niños, pero no todos estos son programas de un día. Estos son programas que duran años y años. Hoy no se puede introducir algún tipo de beneficio, ver que no hay más hijos y cancelarlo. Todos los programas deben ser a largo plazo.

– A principios de año, el presidente D. Medvedev aconsejó a los multimillonarios que fueran a las escuelas y se comunicaran con los estudiantes. Criticamos duramente esta iniciativa del presidente y desde entonces usted ha mantenido varias conversaciones en su escuela de Odintsovo. ¿Cómo valora la experiencia?

- Una calificación C. Los niños tratan al huésped como a un gurú al que hay que pedirle algo para mostrarlo. Y necesitamos desarrollar asociaciones con los escolares. ¡Para que entiendan que tienen mucho en sus manos! Que necesitas una idea y necesitas trabajar en ella, entonces habrá crecimiento.

– Tus hijos están en educación en el hogar o estudian en un colegio privado?

– No, los que están en edad escolar van a la escuela de Odintsovo.

– No te pregunto cómo te las arreglas, porque con semejante equipo de niñeras...

– Definitivamente intentamos enseñarle al niño independencia y responsabilidad. Por ejemplo, prohíbo a las niñeras seguir a niños mayores de cuatro años durante los paseos: caminan cerca de la casa, pero todos los golpes, rasguños, abrasiones y magulladuras son normales. Es mucho peor si cada paso está bajo el control de los adultos y el niño no está adaptado a la vida en condiciones tan refinadas.

– Conciliación trabajo-casa...

– Es malo, no está funcionando bien, está sesgado hacia el trabajo.

– ¿Cuál es su principio de gestión del tiempo?

- Confianza.

– ¿Qué es lo más importante que quieres inculcar a tus hijos?

– Los niños deben aprender qué es bueno y qué es malo. Si no comparten mis valores, pero al mismo tiempo toman la decisión moral correcta, mi misión estará completa. Y la educación te da la oportunidad de elegir.

– ¿De dónde saca usted el criterio del bien y del mal, como explica?

– No lo explico, no lo insisto. Estoy intentando poner en marcha el mecanismo para que ellos mismos entiendan. Entro en discusiones y discusiones con los mayores. Recientemente escribimos juntos las reglas y la rutina diaria: desarrollamos las reglas juntos. No sermoneamos a los niños, tenemos un sistema de castigos, esta es una medida extrema, pero rigurosa.

– ¿Cómo distribuye el tiempo y la atención entre los niños? Después de todo, ¿probablemente no todos reciben la misma atención por parte de sus padres?

– Algunas personas reciben más atención, por ejemplo, tengo una hija que habla 100 palabras por minuto, por supuesto, ella recibe más atención. Pero no dividimos deliberadamente la atención de ninguna manera.

– Parece que tienes más fotografías de juegos conjuntos con niños que en traje de negocios y una corbata...

– En mi infancia no existían tales juguetes, así que no hay necesidad de obligarme a jugar con los niños – ¡quién está más feliz con estos juegos es una gran pregunta!

Países adoptantes

En realidad, es una pregunta difícil. Porque se cree que no hay orfanatos (llamados orfanatos) en Estados Unidos. Aquí hay un extracto de Wikipedia sobre este tema:

En los años 20 del siglo XIX, se crearon los primeros refugios en tres grandes ciudades: Nueva York, Filadelfia y Boston, cuyo objetivo era aislar a los niños en peligro del ambiente corrupto de sus hogares e instituciones para adultos y reemplazar parcialmente a su familia y comunidad. . Sin embargo, rápidamente se reveló la ineficacia de los refugios y las instituciones educativas como instituciones educativas. Más bien, resultaron ser un refugio temporal para el niño en situaciones extremas.

Actualmente, en Estados Unidos, así como en otros países desarrollados, no existen orfanatos para la residencia permanente de niños. Hay refugios temporales para niños hasta que se coloca al niño en una familia de acogida (a menudo no se trata de adopción, sino de mantener al niño en una familia a la que se le paga una compensación).

En 2010, había 408.000 niños en el sistema de acogida de Estados Unidos. El 48% de ellos (194 mil niños) vivían con padres adoptivos no familiares, el 26% (103 mil) vivían en familias adoptivas de parientes, el 6% (25 mil) vivían en hogares grupales, el 9% (37 mil) vivían en instituciones. . Entre el 50% y el 60% de los niños del sistema de cuidado de crianza regresan con sus padres. Alrededor de 100 mil niños del sistema de acogida están en espera de adopción. Cada año se adoptan aproximadamente 50.000 niños procedentes de hogares de acogida; en la mitad de los casos, son adoptados por los propios padres de acogida. La adopción desde un sistema de acogida tiene el coste más bajo o es completamente gratuita.

Si lo traducimos a un lenguaje comprensible, los niños que se encuentran sin familia son asignados a familias que los crían (familias de acogida). Aquí está el comienzo del artículo sobre la acogida:

Los estadounidenses son bien conocidos por su enfoque poco convencional para resolver cualquier problema. Pocas personas saben que cada año, debido a la mayoría varias razones Más de cien mil niños se quedan sin padres ni familiares, pero prácticamente no hay orfanatos en Estados Unidos.

El sistema para distribuir a los niños solteros en Estados Unidos se llama "foster", que traducido al ruso significa "educar, cuidar, patrocinar". La esencia de este sistema es la siguiente: los niños que quedan sin el cuidado de sus padres terminan casi inmediatamente en familia adoptiva, cuyos miembros expresaron su deseo de albergar al niño con antelación.

Terry Kramer, funcionario del Departamento de Servicios para Niños y Familias (DCFS), dice: “Imagínense un niño de 5 años que pierde a su mamá, a su papá y a sus abuelos el mismo día... Lo mejor que podemos Qué podemos hacer Para el niño en esta situación es enviarlo a una familia donde se someterá a un curso de adaptación psicológica”.

Las estadísticas muestran que, en promedio, un niño vive en una familia de acogida durante unos 12 meses. Por ejemplo, pareja casada Tony y Geraldine Whitburn, de Oregón, han acogido a unos sesenta niños a lo largo de su vida.

"La mayoría de nuestros estudiantes tienen padres biológicos que están vivos, pero están en prisión o han sido privados de la patria potestad", dice Geraldine. “Desafortunadamente, no podemos reemplazar completamente a los padres de los niños. Las leyes estadounidenses están estructuradas de tal manera que es muy difícil adoptar un niño con padres vivos”.

Sin embargo, existen refugios, y hay bastantes refugios en Estados Unidos. Básicamente, esto lo hacen varias organizaciones religiosas. Sólo para dar un ejemplo, encontré uno de esos refugios muy característicos bajo llamados chicos Ciudad.

Este orfanato fue establecido por el Reverendo Padre Flanagan en 1917. Es decir, Boys Town funciona desde hace más de 90 años. Aquí está su sitio web: http://www.boystown.org/ Y aquí un breve vídeo en inglés:

Este chico es un ex alumno y ahora trabaja allí. Boys Town es una red completa de refugios en todo Estados Unidos. Aquí hay una foto. Si hace clic, será redirigido a esta página en el sitio web de Boys Town.

Hay 3.360 albergues o albergues en Estados Unidos. Esto es sólo para personas sin hogar, porque hay otras categorías. Aquí te dejo una foto con un enlace donde puedes encontrar un refugio cerca de donde vives:

Y aquí hay un sitio web que muestra refugios para mujeres. En particular, para aquellos que han sido sometidos a violencia domestica. También se hace clic en la imagen y se le dirige a su sitio web:

También existen refugios para animales sin hogar, pero hoy no hablamos de ellos. En otro momento os lo cuento, porque el tema también está en vivo.

Bueno, ahora la conclusión. Realmente no existen orfanatos como tales en Estados Unidos. Me refiero a instituciones gubernamentales que educarían a niños sin hogar.

Pero hay muchas otras organizaciones que hacen esto. Todos ellos están subvencionados, es decir, existen gracias a donaciones. Principalmente particulares.

Además, existe un sistema de acogida en el que hay una cola constante y no decreciente. Por eso, los niños que se quedan sin padres terminan casi inmediatamente en esas familias.

Probablemente eso sea todo. Pregunte si algo no está claro. Aunque tampoco soy un experto en huérfanos americanos. Es cierto que trabajé como médico en un orfanato cerca de Moscú, pero esa es una historia completamente diferente.

Resulta que por cada millón de parejas que tienen el coraje de tener un segundo hijo, hay alrededor de medio millón de huérfanos en China. Según estadísticas oficiales, a finales de 2014, 515.000 niños en China viven en orfanatos y el mismo número son adoptados o “permanecen bajo tutela pública”. El número total de niños abandonados en China llega al millón, y la dinámica es triste: 500.000 en 2009, 715.000 en 2012 y ya un millón en 2014. En China se registran anualmente unos 100.000 huérfanos.

Estas cifras sorprenden incluso a los profesionales que trabajan con China. por mucho tiempo. en el estado valores familiares- China, donde al niño lo llaman el “pequeño emperador”, donde en las calles, en los edificios y en todas partes se pueden ver imágenes de bebés riendo: medio millón de niños son abandonados. Naturalmente, para un país con mil millones de habitantes, este número no es muy grande, pero en el contexto del deseo cada vez menor de los chinos de tener un segundo hijo, esta es una señal completamente inequívoca sobre la inquietante erosión de los valores familiares en el estado.

El problema se volvió tan grave que en octubre de 2010, por primera vez en la historia, el gobierno nacional del Celeste Imperio empezó a hablar de huérfanos, para cuyas necesidades destinaron 2.500 millones de yuanes (unos 400 millones de dólares). Hasta la fecha se han abierto en China más de 800 centros de acogida para niños abandonados. En la república hay alrededor de 4.500 orfanatos, la mayoría de ellos privados, donde pueden vivir 990.000 niños.

Durante mucho tiempo nadie pudo responder cuántos huérfanos hay realmente en China, hasta que el Ministerio de Educación se ocupó por primera vez de esta cuestión en 2005. El estudio mostró que en ese momento vivían en China continental alrededor de 573 mil menores huérfanos, el 90% de los cuales vivían en zonas rurales. La mayoría de estos niños se encuentran en la región tibetana, incluso más que en las megaciudades de Beijing y Shanghai. Entre ellos se encuentran muchos niños que han perdido a sus padres como resultado de desastres naturales; los terremotos que se cobran vidas no son nada raros en la región suroeste del país. Sin embargo, la razón principal del rápido aumento del número de huérfanos es provocada por la negativa de los familiares a hacerse cargo de la custodia del bebé después de recibir un subsidio del gobierno.

Orfanatos para niños cuyos padres son arrestados

Sunvillage, un orfanato en Beijing, funciona desde hace unos 20 años y durante este período ha “criado” aproximadamente a 2.000 huérfanos. Hoy viven allí unos 100 niños. Son hijos de prisioneros. Debido a sus antecedentes, no pueden recibir la simpatía necesaria de los demás. Estos niños están completamente sanos y por esta razón no pueden tener derecho a subsidios gubernamentales. Lo único que pueden contar es la ayuda de asociaciones de voluntarios formadas por empleados de empresas, equipos deportivos, participantes del mundo del espectáculo, estudiantes y ciudadanos extranjeros. Otra fuente de ganancias para el orfanato es la venta de verduras y frutas cultivadas en el territorio del orfanato.

niños discapacitados

Taiyun, infantil centro de rehabilitación para niños con discapacidad auditiva. En China hay aproximadamente 200.000 niños con problemas de audición. Cada año este número aumenta en 30 mil.

La cirugía realizada antes de los 7 años aumenta la posibilidad de mejorar la audición en un 90%. Sin embargo, para realizar una operación en una oreja se necesitan 20.000 yuanes (aproximadamente dos o tres veces el salario medio de un residente de la ciudad), y no todas las familias pueden permitírselo. En el territorio de este orfanato se crían aproximadamente un centenar de niños, la mayoría de los cuales son niños discapacitados de provincias cercanas. Aquí hay una gran afluencia de niños, ya que las ciudades vecinas no cuentan con el personal adecuado para interactuar con los niños. Pero esos niños no pueden contar con el apoyo del gobierno debido a su registro: en la República Popular China hasta el día de hoy existe un sistema de "vincular" a los ciudadanos a una determinada provincia con la ayuda de seguro médico, pensiones, cuentas bancarias y otras cosas. . El año pasado, el orfanato estuvo a punto de perder su edificio porque el inquilino quiso cederlo a un usuario más solvente.

*Madraza es el nombre de los musulmanes. instituciones educativas. En este caso, también se trata de un orfanato.

Como dice el propio Nasif: “No sé exactamente cuántas madrazas hay repartidas por todo el país, pero estoy seguro de que miles de niños estudian y viven en esas casas. Algunos de ellos fueron traídos por sus propios padres que no pueden hacerlo. cuidar plenamente de sus hijos, otros son huérfanos. Pero lo más deprimente no es esto, sino el hecho de que los orfanatos en Bangladesh están muy lejos de sus homólogos modernos. Además de las difíciles condiciones de vida de los niños, los profesores de este tipo de instituciones. tienen poca educación y no pueden educar plenamente a los niños que, aunque tienen derecho a ingresar a universidades más decentes después de completar su formación en la madraza, pero debido al pequeño número de oportunidades, tienen pocas oportunidades de matricularse.
También en los hogares de Bangladesh se siguen practicando castigos por delitos que van desde la simple privación de ver televisión hasta el confinamiento solitario en una habitación pequeña y palizas físicas.
La mayoría de los huérfanos, al llegar a la edad adulta, se quedan a vivir y trabajar en la madraza. Y muchos de ellos, ya adultos, por lo que recibieron educación inadecuada y al recibir una idea distorsionada de la religión del Islam, tratan a los niños que viven en la madraza con la misma crueldad que antes. "

Nasif Imtiaz señaló: “En la mayoría de los casos, la vida de los niños en las madrazas no es diferente de la vida de los esclavos que tienen que trabajar para ganarse la comida. Pero a pesar de esto, cada uno de ellos disfruta de la vida a su manera.
Espero que de adultos mantengan su corazones puros y no serán como los ejemplos de sus maestros. "

En Israel, en general, aman mucho a los niños y los tratan con reverencia. Por lo tanto, los recién casados ​​no “viven para sí mismos”, sino que inmediatamente después de la boda piensan en un niño. Si no aparece un año después de que empezaron vida juntos, contactan con el centro de inseminación artificial. Además, procedimientos costosos pagado por el estado. Los niños son abandonados muy raramente en Israel, pero si esto sucede, el niño es adoptado inmediatamente. Además, a las mujeres que quieren abortar se les entrevista y se les ofrece dar a luz a un bebé y darlo en adopción, recibiendo por ello una importante recompensa.
Sin embargo, desafortunadamente, no hay "madres" del todo honestas que intenten sacar dinero de esta situación extorsionando a los padres adoptivos. El hecho es que en Israel existe una ley que protege los derechos de los padres biológicos. Al año de haber abandonado al niño, pueden cambiar de opinión y devolverlo. Esto se explica por el complejo estado psicológico de una mujer que acaba de dar a luz, cuya depresión posparto, combinada con el miedo al futuro desconocido que les espera a ella y al niño, empuja a la madre a un acto imprudente. Curiosamente, el niño es lo último en lo que piensan, al igual que los padres adoptivos. Aunque valdría la pena pensar en ellos. Al fin y al cabo, la madre biológica, si realmente decide devolver al niño, lo hace en el plazo de varios días (lo que todavía se produce para completar los trámites). Al cabo de un año, el bebé se convierte en una familia para sus padres adoptivos, y ya lo comprende todo y los considera sus padres. Recoger prácticamente niño de un año de unos padres y dárselo a otros supone un gran estrés para el niño. Pero la ley es la ley y se observa estrictamente.
Es muy conocido el caso de cómo los padres adoptivos acudieron a los tribunales, de quienes, seis meses después del nacimiento del niño, la madre que recobró el sentido, que había recibido una recompensa en el momento de la adopción, comenzó a extorsionar .
En el tribunal quedó claro para todos los presentes que los padres biológicos (en ese momento también había un padre, que hasta entonces no estaba interesado en el nacimiento de un bebé) no necesitaban al niño, solo querían exprimir más dinero. fuera de la situación. Sin embargo, la decisión judicial se dictó a favor de los padres biológicos. Pero los padres adoptivos no se desesperaron y continuaron luchando por el niño en los tribunales. Mientras se prolongaba el proceso, el niño cumplió dos años. Resultó que el padre del niño padecía una enfermedad terminal, y sólo esto inclinó a los jueces a favor de los padres adoptivos. Temiendo que el bebé terminara en la calle, decidieron entregarlo a padres adoptivos. En general, un orfanato israelí es un lugar donde el niño espera hasta que todo documentos necesarios

para adopción.
Este lugar puede ser diferente: los niños son enviados a familias que ya tienen sus propios hijos, y la familia cuida de los hijos de otras personas pagando una tarifa. Los escolares son internados en un internado, pero éste es sorprendentemente diferente de un orfanato ruso.