Tolstojs allmänna egenskaper hos karaktärerna i berättelsen Prisoner of the Caucasus. Kort beskrivning av verket "Fången i Kaukasus" av L. N. Tolstoy

Uppsats 5:e klass.

Händelserna i denna berättelse av L.N. Tolstoj äger rum i Kaukasus under det blodiga erövringskriget under Nicholas I, som skickade ryska trupper för att erövra de kaukasiska länderna. Handlingen i historien är enkel och tydlig. Den ryske officeren Zhilin, som tjänstgjorde i Kaukasus, där kriget pågick vid den tiden, åker på semester och blir på vägen tillfångatagen av tatarerna. Officer Kostylin, en feg och feg man, tillfångatogs med honom. Zhilin flyr från fångenskapen, men utan framgång. Den sekundära flykten lyckades. Zhilin, förföljd av tatarerna, flyr och återvänder till militärenheten. Innehållet i berättelsen består av hjältens intryck och upplevelser. Detta gör berättelsen känslomässig och spännande.

Tatarernas liv och Kaukasus natur avslöjas av författaren realistiskt genom Zhilins uppfattning. Tatarerna, enligt Zhilins uppfattning, är uppdelade i snälla, varmhjärtade och de som blir kränkta av ryssarna och hämnas på dem för mordet på släktingar och förstörelsen av byar (gammal tatarisk man). Seder, liv och moral skildras som hjälten uppfattar dem.
Tolstoj skrev noggrant ut karaktärerna för båda hjältarna, och visade tydligt hur olika de beter sig under samma omständigheter. Zhilin är en blygsam rysk officer, "även om han inte är stor till växten, är han modig." Han är modig, modig, rättfram och human. I hans händer kan allt möjligt göras, han vet hur man reparerar en klocka och skulpterar leksaker av lera till Dina. Zhilin kontrasteras med en kontrasterande karaktär - hans regementskamrat, officer Kostylin. Det här är en överviktig, fet, obeslutsam och feg person. I ett svårt ögonblick, när officerarna attackerades av tatarerna på vägen, överger Kostylin sin kamrat och galopperar till fästningen. Efter att ha träffat Kostylin i fångenskap lämnar Zhilin inte sin kamrat, och under flykten från fångenskapen bär han honom till och med på ryggen när Kostylins ben gör ont. Zhilin visar vilja, mod och fyndighet. Kostylin är självisk och extremt passiv.
Bilden av den tatariska tjejen Dina är anmärkningsvärd. Hon är charmig, snäll, barnsligt naiv. Hon känner en känsla av medkänsla och kärlek till Zhilin. Dina springer smygande till gropen där han sitter, ger honom mjölk, kakor och ordnar till slut en flykt. Zhilin är en ljus representant för det ryska folket, som kännetecknas av uthållighet, själsbredd och fridfullhet.
Författaren sympatiserar tydligt med huvudpersonen. Och hans efternamn är lämpligt: ​​trådig, viljestark - det är vad de säger om en härdig person. Under hela sitt arbete uppmanar Tolstoj läsaren att respektera seder och traditioner hos människor av alla nationaliteter. Författaren hävdar att det inte finns några "bra" och "dåliga" nationaliteter, men det finns bra och dåliga människor, och det spelar ingen som helst roll vilken färg deras ögon, hår och hud har...
Berättelsen avslutas med ett rörande möte mellan Zhilin och kosackerna och soldaterna. Berättelsen utmärks av särdragen i den historiska, vardagliga och äventyrsgenren. Det påverkar lika aktivt både känslorna och medvetandet hos barnläsaren. Verket skildrar trots allt militära händelser. Bilden av en modig hjälte ritas, bland karaktärerna finns en flickhjältinna. Berättelsen upphetsar barn med sin skarpa handling och energiskt utvecklande händelser. Den är tillgänglig för dem med sitt bildspråk och livliga dialog. " Kaukasisk fånge"- en mycket konstnärlig, verkligt rysk historia.

Jämförande egenskaper Zilina och Kostylin - hjältar i L. N. Tolstoys berättelse "Fången från Kaukasus"

I berättelsen "Fånge i Kaukasus" introducerar Lev Nikolaevich Tolstoy oss för två ryska officerare - Zhilin och Kostylin. Författaren bygger sitt verk på motståndet från dessa hjältar. Genom att visa oss hur de beter sig i samma situationer uttrycker Tolstoy sin idé om vad en person borde vara.

I början av berättelsen sammanför författaren dessa karaktärer. Vi får veta att Zhilin bestämmer sig för att ta en farlig handling eftersom han har bråttom att träffa sin mamma, och Kostylin bara för att "han är hungrig och det är varmt." Författaren beskriver Zilina så här: "...även om han var kort till växten, var han modig." "Och Kostylin är en tung, tjock man, helt röd, och svetten bara rinner från honom." En sådan skillnad i extern beskrivning förstärks ytterligare av betydelsen av karaktärernas efternamn. När allt kommer omkring ekar efternamnet Zhilin ordet "ven", och hjälten kan kallas en trådig person, det vill säga stark, stark och motståndskraftig. Och efternamnet Kostylin innehåller ordet "krycka": och han behöver verkligen stöd och stöd, men han själv kan inte göra någonting.

Författaren framställer Zilina som en avgörande, men samtidigt mycket försiktig person: "Vi måste gå till berget, ta en titt ...". Han vet hur man bedömer fara och beräknar sin styrka. Däremot är Kostylin väldigt oseriöst: "Vad ska man titta på? Låt oss gå framåt." Skrämd av tatarerna betedde han sig som en fegis.

Även karaktärerna behandlar hästen olika. Zhilin kallar henne "mamma", och Kostylin "friterar" henne skoningslöst med en piska. Men skillnaden i karaktärernas karaktärer visar sig tydligast när de båda befinner sig i tatarisk fångenskap.

Efter att ha blivit tillfångatagen visar Zhilin omedelbart att han är modig, stark man, vägrar att betala "tre tusen mynt": "... att vara blyg med dem är värre." Dessutom tycker han synd om sin mamma och skriver medvetet adressen "fel" så att brevet inte kommer fram. Kostylin, tvärtom, skriver hem flera gånger och ber att få skicka pengar mot lösen.

Zhilin satte upp ett mål för sig själv: "Jag kommer att lämna." Han slösar inte tid på att observera tatarernas liv, vardag och vanor. Hjälten lärde sig att "förstå på sitt eget sätt", började göra handarbete, tillverka leksaker och hela människor. Med detta lyckades han vinna dem och till och med vann ägarens kärlek. Det är särskilt rörande att läsa om Zhilins vänskap med Dina, som räddade honom till slut. Med hjälp av exemplet med denna vänskap visar Tolstoj oss sitt förkastande av egenintresse och fiendskap mellan folk.

Och Kostylin "sitter i ladan hela dagen och räknar dagarna tills brevet kommer, eller sover." Tack vare sin intelligens och uppfinningsrikedom kunde Zhilin organisera en flykt och tog som vän Kostylin med sig. Vi ser att Zhilin modigt uthärdar smärta, och "Kostylin fortsätter att hamna på efterkälken och stöna." Men Zhilin överger honom inte, utan bär honom på sig själv.

När Zhilin befinner sig i fångenskap för andra gången ger Zhilin fortfarande inte upp och springer. Och Kostylin väntar passivt på pengar och letar inte alls efter en utväg.

I slutet av historien räddades båda hjältarna. Men Kostylins handlingar, hans feghet, svaghet och svek mot Zhilin orsakar fördömande. Endast Zhilin förtjänar respekt, eftersom han kom ur fångenskapen tack vare sina mänskliga egenskaper. Tolstoj har en speciell sympati för honom, beundrar hans uthållighet, oräddhet och humor: "Så jag gick hem och gifte mig!" Vi kan säga att författaren tillägnade sin berättelse specifikt till Zhilin, eftersom han kallade den "kaukasiska fångar" och inte "kaukasiska fångar".

Sökte här:

• jämförande egenskaper hos Zhilin och Kostylin
• Kännetecken för Zhilin och Kostylin från berättelsen Prisoner of the Caucasus
• egenskaper hos Zhilin och Kostylin

Officer Kostylin i berättelsen "Fånge i Kaukasus" är en av de ljusa sekundära karaktärerna.

Den här artikeln presenterar en citatbild och karaktärisering av Kostylin i berättelsen "Fånge från Kaukasus", en beskrivning av hjältens utseende och karaktär bland tatarerna.

Bilden och egenskaperna hos Kostylin i historien "Fången i Kaukasus" av Tolstoy

Kostylin är en rik adelsman:
"...han kanske är rik..."

"...han skrev ett brev hem, fem tusen mynt kommer att skickas..."

Kostylins utseende:
"...Och Kostylin är en tung, tjock man, helt röd, och svetten bara rinner från honom...
"...någon man följer efter honom, lång, tjock, barfota och trasig han har också en sko på foten..."
"...Jag klättrade in i hålet, grävde bredare så att Kostylin kunde komma igenom också..." (Kostylin är en fyllig man)
"...Mannen var tung, fyllig, svettig och när en kall dimma omslöt honom i skogen, och hans ben var flådda, blev han osötad..."

Kostylin är en klumpig man:
"...Kostylin klättrade också upp, men fångade en sten med foten, och det skramlade..."

Kostylin är en bortskämd gentleman. Han är inte van vid svårigheter:
"...Kostylin säger ingenting, går, grymtar..."
"... Kostylin gick barfota - ännu värre: han skar alla sina ben på stenarna och höll på att falla bakom..."
"...Kostylin halkar på efterkälken och stönar..."
"...Vad du vill, men jag kommer inte dit - mina ben rör sig inte..."

Kostylin mår dåligt:
"... Kostylin blev helt sjuk, svullen och det gjorde ont i hela kroppen, och han fortsatte att stöna eller sova..."

Kostylin är en feg person:
"...så fort jag såg tatarerna sprang jag så fort jag kunde mot fästningen..."
"... säger till Kostylin. Och Kostylin blev rädd..."
"...Kostylin föll ner av rädsla. Och Zhilin skrattar och säger..."

Kostylin är en opålitlig kamrat. Han överger sin kollega Zhilin när han blir attackerad av tatarerna:
"...Nå, låt oss gå. Bara en överenskommelse - att inte lämna..."
"...Och Kostylin, istället för att vänta, såg bara tatarerna och sprang så fort han kunde mot fästningen..."

Kostylin är en ödmjuk person. Han kommer överens med omständigheterna:
"...din kamrat är ödmjuk; han skrev ett brev hem, fem tusen mynt kommer att skickas..."

Medan han är i fångenskap väntar Kostylin på hjälp hemifrån och gör ingenting:
"... Kostylin skrev hem igen, han fortsatte att vänta på att pengarna skulle skickas och hade tråkigt. Han sitter i ladan hela dagen och räknar dagarna tills brevet kommer, eller sover..."

Kostylin är en pessimist. Han tror inte att det är möjligt att fly från fångenskap:
"...Men hur kan vi fly? Vi känner inte ens vägen<...>Ja, och vi kommer inte dit på natten..."

Kostylins berättelse

"...Abdul kom ikapp honom och tog honom..."

"...låt dem bo i ladan. Men du kan inte ta bort blocket - de går..."

"...Nej", säger han, "det är uppenbart att jag inte kan ta mig härifrån när jag inte orkar vända mig om?"

"...Och bara en månad senare löste de Kostylin för fem tusen. De förde honom knappt vid liv..."

Lärare: Aratova G.B., MKOU Andreevskaya Secondary School

Lektionsplan för rysk litteratur i 5:e klass (FSES)

Ämne:"Jämförande egenskaper hos Zhilin och Kostylin"

Mål: Ge en jämförande beskrivning av hjältarna

Uppgifter:

1. Lär eleverna hur man skapar en konstnärlig bild.

2. Utveckla jämförelseförmåga litterära hjältar, utveckla elevernas talaktivitet och deras fantasi.

3. Uppfostra en kompetent läsare.

Teknik: teknologi för problembaserat lärande, dialogteknik, teknikelement för utveckling av kritiskt tänkande

Lektionens framsteg:

Organisationsstadiet

Kollar läxor

Läxor - gör en berättelseplan

Motivation till lärandeaktiviteter

1. Arbeta med epigrafen

Vilken historisk händelse återspeglas i berättelsen? (Kaukasiska kriget)

(47 år)

Krig är inte en saga om Ivan,

Och vi förgyller det inte...

Boris Pasternak.

Läs epigrafen.

Varför är krig inte en saga?

Vad betyder "vi förgyller det inte"?

Slutsats:

Krig är skrämmande, smärtsamt, grymt; Dessa är förluster, död, förlamade öden, oläkta sår.

Krig är askans färg, så vi "förgyller" det inte, det kan inte förskönas.

För många är krig ett test av styrka, uthållighet och mänsklighet.

Vilken historisk händelse återspeglas i berättelsen? (Kaukasiska kriget)

Kaukasiska kriget 1817-1864 (47 år)- detta är det ryska imperiets krig med bergsfolken i norra Kaukasus (tjetjener, dagestanier, osseter, tatarer). Vilka personer pratar vi om i berättelsen? (om tatarerna).

Det kaukasiska kriget är det längsta kriget.

Berättelsen innehåller två officerare. Vilka egenskaper bör en officer ha enligt dig? (officeren är inte främmande för begreppen heder, samvete, värdighet; han är en modig, modig, modig person; han är hängiven sitt fosterland).

Tror du att båda våra hjältar har dessa egenskaper? Är de olika varandra?

Hur skulle du formulera ämnet för vår lektion? (Jämförande egenskaper hos Zhilin och Kostylin)

Vad är målet med vår lektion? Vad ska vi lära oss i klassen? (Lär dig jämföra hjältar, förstå hur två hjältar skiljer sig åt)

4. Arbeta på nytt ämne

A). Tekniker för att sammanställa egenskaper hos hjältar

Vilka tekniker använder författaren för att karakterisera karaktärerna i berättelsen?

(porträtt, hjältens handlingar, beteende, karaktärisering av hjälten av andra karaktärer)

Tekniker för att sammanställa egenskaper hos litterära hjältar:

Externa funktioner (porträtt);

Hjältens handlingar, attityd till andra människor, hans känslor, tal;

Hjältens egenskaper av andra karaktärer

b). Jämförande egenskaper hos Zhilin och Kostylin.

- Låt oss jämföra Zhilin och Kostylin.

Ibland tar det år att förstå en person, och du och jag kommer att försöka lära känna hjältarna på en lektion. Uppgiften är inte lätt, men den är ganska lösbar.

Att jämföra innebär att hitta likheter och skillnader i deras karaktär.

Vad är gemensamt?

Officerare som tjänstgjorde i Kaukasus, båda tillfångatogs, båda skrev ett brev där de bad om att få en lösensumma skickas och deltog i flykten.

Naturligtvis är dessa inte karaktärsdrag, utan händelser, men det är de som kommer att hjälpa oss att ta reda på vem den verkliga officeren är och riktig person.

Skillnad:

jag . Porträtt

Hitta en beskrivning av hjältarna i texten;

Vilka karaktärsegenskaper hos karaktärerna lär vi oss av beskrivningen av deras utseende?

Zhilin är vågad, modig, modig.

Kostylin är en fysiskt svag person.

Är det möjligt att begränsa oss till just denna teknik? (nej, det kan finnas en missuppfattning om hjälten).

II . "Pratande" efternamn

Författaren gav Zhilin och Kostylin "talande" efternamn.

Efternamn Zhilin - från ordet levde ( blodkärl, senor). Vår hjälte är en tråkig man. Hur kan du annars säga det? (mager, stark, tålig).

Efternamnet Kostylin kommer från ordet krycka. Vad är en krycka? (en pinne som fungerar som ett stöd när man går för halta personer eller personer med ont i benen).

Vem är vår hjälte? (svag).

III

- Vilket beslut tar Zhilin? Läs den. Vad är utmärkande för honom? (beslutsamhet, mod, förmåga att stå emot fienden; han är inte en blyg person).

Hur beter sig Kostylin? Läs den. Vad tycker du om honom? (bröt mot avtalet - att inte lämna; beter sig som en fegis och en förrädare).

IV . Fångad

1. Lösenbrev

Varför angav Zhilin fel adress i brevet? (han visste att hans mamma inte hade några pengar)

Anta att han skrev ett brev. Skulle din mamma skicka pengar trots hennes fattigdom? Ja, för det finns inget högre och starkare i livet mammas kärlek.

Zhilin kan skona känslorna hos människor som är nära och kära för honom.

Kostylin skrev mer än ett brev eftersom han var feg och bara tänkte på sig själv.

2. Hjältarnas interna tillstånd

I fångenskap träffar Zhilin en tatarisk flicka, Dina. Den här bilden är inte oavsiktlig. "Dina" betyder "tro" på arabiska.

Vad tror Zhilin på? (i sin egen styrka, i tur; han är stark i anden.)

Vad tror Kostylin på? (för lösen)

3. Hjälteaktiviteter

Hantverk;

Studerar området medan han funderar på att fly;

Kommunicerar med Dina;

Han botar folket i byn.

Vad kan du säga om honom? (mästare, smart, listig, fyndig; handlingens man).

Kostylin:

Inaktiv och stönande.

Bekräfta det som sägs om hjältarna med text.

4. Tatariska åsikter om hjältar.

Kostylin - "saktmodig".

V . Fly

Berätta om det.

Hur betedde sig hjältarna?

5. Tillämpning av kunskap

Fyll i tabellen "Jämförande egenskaper hos Zhilin och Kostylin"

Kostylin

Allmän

Officerare som tjänstgjorde i Kaukasus, båda tillfångatogs, båda skrev ett brev där de bad om att få en lösensumma skickas och deltog i flykten.

Skillnad

jag . Porträtt

Vågad, tålig, modig.

Fysiskt svag.

II . "Pratande" efternamn

Vener - blodkärl, senor.

En tålig, tålig, stark man.

En krycka är en pinne som används för att stödja lama eller personer med ömma ben när de går.

Svag man.

III . Hjältarnas beteende under tatarernas attack

Inte en blyg person, modig, beslutsam, kapabel att stå emot fienden.

Jag bröt avtalet - att inte lämna; beter sig som en fegis och en förrädare).

IV . Fångad

1. Lösenbrev

Kunna skona känslorna hos människor nära och kära för honom.

1. Lösenbrev

En feg som bara tänker på sig själv.

2. Inre tillstånd

Stark i anden, tror på tur och sin egen styrka.

1. Inre tillstånd

Mentalt svag, tror på lösen.

3. Klasser

Mästare, smart, listig, fyndig; handlingens man .

3. Klasser

Inaktiv, stönande.

4.Tatariska åsikter om Zilina

Zhilin vann respekt från barn och vuxna: "Korosh Urus", "dzhigit".

4. Tatarernas åsikt om Kostylin

Kostylin - "saktmodig".

V . Fly

Zhilin visar vilja, mod, fyndighet, uthållighet och aktivt slåss.

Kostylin är en börda; lider, visar själviskhet, svaghet.

6.Information om läxa

1. Komponera en syncwine i grupper (grupp 1 – Zhilin, grupp 2 – Kostylin)

2. Föreställ dig att du bjöd in Zhilin och Kostylin till lektionen som deltagare i det kaukasiska kriget. Vad kunde de berätta om? Vad skulle du fråga dem?

7. Sammanfattning av lektionen. Reflexion

1. Ämnets betydelse

Behöver du lära dig att bestämma egenskaperna hos en persons karaktär eller kan du klara dig utan den i livet?

Detta är nödvändigt i livet för att:

Skilja mellan gott och ont, kärlek och hat, mod och feghet;

Do rätt val vänner;

Förstå inre värld person.

De mest slående är de verk där huvudpersonerna är helt olika. Det är dessa karaktärer som är grunden för Leo Tolstojs berättelse "Fången från Kaukasus." Karaktärerna är Zhilin och Kostylin. Dessa män har olika öden och karaktärer. Berättelsen berättar om deras liv i fångenskap av tatarerna och deras försök att fly. Men vägen till frihet är svår, och i synnerhet för att dessa två officerare är varandras raka motsats.

Första kamratmötet

Händelser äger rum under kriget för annekteringen av Kaukasus till Ryssland. Officer Zhilin fick ett brev från sin mamma. Hon ber sin son att återvända. Ivan, det är mannens namn, överväger erbjudandet och håller med. Det var farligt att resa ensam, så soldaterna gick i en kolonn. Gruppen rörde sig långsamt och tanken på att det var bättre att gå ensam kom i hans sinne. Som om han hörde hans tankar, uppmanar en annan officer, Kostylin, honom att fortsätta resan tillsammans.

De första Zilina och Kostylina är mycket viktiga för den fortsatta utvecklingen av evenemang. Författaren talar inte om hur han ser ut huvudperson, men ger en beskrivning av Kostylin. Han är en grov, fyllig man med svett som droppar av honom på grund av värmen. Efter att ha sett till att han har ett laddat vapen och lovat att hålla ihop, går Zhilin med på inbjudan.

Bakhåll och oväntat svek mot en vän

Kamraterna går. Hela stigen går genom stäppen, där fienden är tydligt synlig. Men så går vägen mellan två berg. Vid denna tidpunkt uppstår en åsiktskonflikt. I scenen finns en jämförelse mellan Zhilin och Kostylin när det gäller deras känsla av fara.

Två utmärkta krigare uppfattar bergsravinen olika. Zhilin ser ett potentiellt hot och är säker på att turkarna kan lägga ett bakhåll bakom stenen. Kostylin är redo att gå framåt, trots den möjliga risken. Ivan lämnar sin vän nedanför, klättrar upp på berget och ser en grupp ryttare. Fienderna lägger märke till officeren och galopperar mot honom. Zhilin ropar åt Kostylin att dra fram sin pistol. Men när han ser tatarerna, rusar han in i fästningen.

En jämförande beskrivning av Zhilin och Kostylin kommer att vara ofullständig utan att överväga denna situation mer i detalj. Den första brydde sig om bådas säkerhet, medan den andra, under svåra omständigheter, bara tänkte på eget liv. Kostylin lämnade sin kamrat utan vapen. Ivan slog tillbaka länge, men krafterna var ojämlika. Han togs till fånga. Men redan hos tatarerna får han veta att hans olyckliga vän också hamnat i bakhåll.

Andra och oväntade mötet med tidigare vänner

Mannen tillbringade en tid i en stängd lada. Sedan fördes han till tatarernas hus. Där förklarade de för honom att mannen som fångade soldaten sålde honom till en annan tatar. Och han vill i sin tur få en lösensumma på 3 000 rubel för Ivan. Befälet vägrade, utan att tveka länge, och sa att han inte hade råd med ett sådant belopp. Det mesta han kan erbjuda är 500 guld. Det sista ordet var bestämt och orubbligt. Hans kamrat förs in i rummet.

Och utseendet på Zhilin och Kostylin är väldigt olika. Den andre officeren är tjock, barfota, utmattad, trasig, med stockar på fötterna. Zilina är inte bättre, men törsten efter kamp har ännu inte dött ut i honom. Den nya ägaren sätter Kostylin som exempel och säger att han kommer att accepteras för en lösensumma på 5 000 rubel.

Författaren visar hur ödmjukt han accepterar ett erbjudande till ett så högt pris. Ivan uppnådde att priset för hans själ skulle bli Men ändå förstår han att hans mamma, som lever på pengarna som han själv skickar till henne, skulle behöva sälja allt för att befria sin son. Därför skriver handläggaren fel adress så att brevet inte kommer fram. De jämförande egenskaperna hos Zhilin och Kostylin vid fastställandet av lösensumman tyder på att förste officeren tar hand om sin mor, även om han hotas till livet. Kostylin är inte orolig för hur pengar samlas in för hans frigivning.

Försöker fly från fienden

Tiden går. Leo Tolstoy beskriver livfullt Zhilins vardag. En man vinner hjärtat på sin ägares dotter när han gör lerdockor åt henne. Han vinner respekt i byn som mästare, och även genom list - som läkare. Men varje natt, när bojorna tas bort, gräver han en gång under muren. Han jobbar på dagarna och funderar på vilket håll han ska springa. Egenskaperna hos Zhilin och Kostylin i fångenskap är helt motsatta. Zhilin sitter inte still, till skillnad från sin kamrat. Och han sover eller är sjuk hela tiden och väntar på att stormen i samband med en av tatarkrigarnas död ska gå över.

En natt bestämmer sig Zhilin för att fly. Han erbjuder också detta till sin cellkamrat. Kostylin är skeptisk till detta. Han uppger att de inte vet vägen och kommer att gå vilse på natten. Men argumentet att på grund av en tatars död kan de, liksom ryssar, hämnas, övertygar honom äntligen.

Kämpa mot dina egna förmågor

Fångarna agerar. Den klumpiga Kostylin försöker ta sig ut och låter. Hundarna morrade. Men den kloke Ivan matade hundarna länge. Därför lugnade de snabbt sitt uppståndelse. De tar sig ut ur byn, men den tjocke mannen blir andfådd och hamnar på efterkälken. Han ger upp väldigt snabbt och ber att få lämna honom.

De jämförande egenskaperna hos Zhilin och Kostylin är en konkurrens mellan feghet och styrka. Båda är trötta. Natten är ogenomtränglig, de tvingas gå nästan genom beröring. Dåliga stövlar gnuggar dina fötter tills de blöder. Kostylin stannar och vilar om och om igen. Därefter blir han utmattad och säger att han inte kan fortsätta sin resa.

Sedan drar hans kompis honom på ryggen. Eftersom Kostylin skriker av smärta uppmärksammas de och spåras upp. Före gryningen fångades kamraterna och kastades denna gång i ett hål. Och där är porträttet av Zhilin och Kostylin mittemot. En officer som är törstig efter frihet försöker gräva ett hål, men det finns ingenstans att lägga jorden och stenarna.

Allt oftare hör vi tal från fiender om att ryssar måste dödas.

Final och kommer

Ägarens dotter kommer till undsättning. Hon sänker en stolpe i hålet, längs vilken Zhilin, med hjälp av en vän, klättrar uppför berget. Den svage Kostylin är kvar hos tatarerna. Han flyr därifrån med fjättrade ben, men tar sig ändå till sin armé.

Efter en tid betalar de pengar för Kostylin. Han återvänder knappt levande. Det är där arbetet slutar. Författaren säger inte vad som väntar karaktärerna med namnen Zhilin och Kostylin härnäst. Hjältarna har olika öden, den första förlitade sig bara på sina egna förmågor, den andra väntade. De är två poler som styrs olika principer och regler. Om Zhilin är envis, modig och frihetsälskande, då är hans partner i olycka svag, lat och feg.

En underbart hjärta officer

Leo Tolstojs huvudkaraktärer är Zhilin och Kostylin. Den här historien handlar om två officerare. Den första kämpade tappert, den andre accepterade ödmjukt allt som livet hade i beredskap för honom. Zhilin kännetecknas av en sådan egenskap som omsorg. Han tänker på den gamla modern när de bad om en lösensumma, oroar sig för sin väns öde, så han lämnar honom inte i fiendernas by, för flickan som hjälpte honom att ta sig upp ur hålet.

Hon får order att gömma stolpen som hon tog med sig så att Zhilin kan resa sig. Hans hjärta är fullt av vänlighet och kärlek. Officeren blev kär i tatarernas enkla, fridfulla folk. Därför gör det deras liv enklare på alla möjliga sätt. Han är en symbol för allt ljust och uppriktigt i arbetet.

Kostylin - hjälte eller antihjälte?

Kostylin anses ofta vara en negativ hjälte. Han övergav sin kamrat i svårigheter, utmärkte sig genom lättja och svaghet och förde båda med fara. Det finns inget att säga om en mans feghet, eftersom hjälplöshet då och då manifesteras i hans handlingar.

Men är Kostylin verkligen lika svag i sin själ som han är på utsidan? Någonstans djupt i sitt hjärta är han modig och stark. Även om en del av detta gränsar till orimlighet. Det var han som föreslog att hans kamrat skulle skilja sig från gruppen och galoppera först. Han var också redo att gå mellan bergen utan att ens försäkra sig om att det var säkert där. Det behövdes inte mindre mod för att bestämma sig för att fly, vilket han inte hade planerat och som han inte var förberedd på varken fysiskt eller mentalt.

Karakteriseringen av Zhilin och Kostylin är en analys av två motsatta typer av mod. Men Kostylin visade mer mod när han vägrade att upprepa flyktförsöket. Dessutom, så gott jag kunde, hjälpte jag min vän att ta sig upp ur hålet. Han förstod all sin svaghet och vågade inte sätta upp sin kamrat igen. Det är i sådana handlingar som hemligheten bakom hans väsen ligger.