Tolstoy'un Kafkas Tutsağı hikâyesindeki karakterlerin genel özellikleri. L. N. Tolstoy'un “Kafkasya Tutsağı” adlı eserinin kısa açıklaması

Kompozisyon 5. sınıf.

L.N. Tolstoy'un yazdığı bu hikayedeki olaylar, Kafkasya topraklarını fethetmek için Rus birliklerini gönderen I. Nicholas yönetimindeki kanlı fetih savaşı sırasında Kafkasya'da geçiyor. Hikâyenin konusu basit ve açıktır. O dönemde savaşın devam ettiği Kafkasya'da görev yapan Rus subayı Zhilin, tatile çıkar ve yolda Tatarlar tarafından esir alınır. Korkak ve korkak bir adam olan Memur Kostylin de onunla birlikte yakalandı. Zhilin esaretten kaçar, ancak başarısız olur. İkinci kaçış başarılı. Tatarlar tarafından takip edilen Zhilin kaçar ve askeri birliğe geri döner. Hikayenin içeriği kahramanın izlenimlerinden ve deneyimlerinden oluşur. Bu da hikayeyi duygusal ve heyecanlı kılıyor.

Tatarların yaşamı ve Kafkasya'nın doğası yazar tarafından Zhilin'in algısı aracılığıyla gerçekçi bir şekilde ortaya çıkıyor. Zhilin'e göre Tatarlar, nazik, sıcak kalpli ve Ruslar tarafından kırılan ve akrabalarının öldürülmesi ve köylerin yıkılması nedeniyle onlardan intikam alanlar (yaşlı Tatar adamı) olarak ikiye ayrılıyor. Gelenekler, yaşam ve ahlak, kahramanın algıladığı şekilde tasvir edilir.
Tolstoy, her iki kahramanın karakterlerini dikkatlice yazdı ve aynı koşullarda ne kadar farklı davrandıklarını açıkça gösterdi. Zhilin mütevazı bir Rus subayıdır, "boyu büyük olmasa da cesurdur." Cesur, cesur, açık sözlü ve insancıldır. Elinde her türlü şey yapılabilir; bir saati nasıl tamir edeceğini ve Dina için kilden oyuncaklar yapmayı biliyor. Zhilin, zıt bir karakterle tezat oluşturuyor - alay yoldaşı memur Kostylin. Bu aşırı kilolu, şişman, kararsız ve korkak bir insandır. Zor bir anda, yolda Tatarlar subayların saldırısına uğrayınca Kostylin yoldaşını terk eder ve kaleye doğru dörtnala koşar. Esaret altında Kostylin ile tanışan Zhilin, yoldaşını terk etmez ve esaretten kaçarken Kostylin'in bacakları ağrıdığında onu sırtında bile taşır. Zhilin iradeyi, cesareti ve becerikliliği gösterir. Kostylin bencil ve son derece pasiftir.
Tatar kızı Dina'nın görüntüsü dikkat çekicidir. Büyüleyici, nazik ve çocukça saftır. Zhilin'e karşı şefkat ve sevgi duygusu hissediyor. Dina gizlice oturduğu çukura koşar, ona süt ve kek getirir ve sonunda bir kaçış ayarlar. Zhilin, azim, ruh genişliği ve barışçıllıkla karakterize edilen Rus halkının parlak bir temsilcisidir.
Yazar açıkça ana karaktere sempati duyuyor. Ve soyadı uygundur: sırım gibi, iradeli - dayanıklı bir insan için böyle söylenir. Tolstoy, eseri boyunca okuyucuyu her milletten insanın gelenek ve göreneklerine saygı göstermeye çağırıyor. Yazar, "iyi" ve "kötü" milletlerin olmadığını, ancak iyi ve "kötü" milletlerin olduğunu iddia ediyor. kötü insanlarÜstelik gözlerinin, saçlarının, derisinin ne renk olduğu hiç önemli değil...
Hikaye, Zhilin ile Kazaklar ve askerler arasında dokunaklı bir toplantıyla sona eriyor. Hikaye, tarihi, gündelik ve macera türünün özellikleriyle ayırt edilir. Çocuk okuyucunun hem duygularını hem de bilincini eşit derecede aktif olarak etkiler. Sonuçta eser askeri olayları tasvir ediyor. Cesur bir kahramanın görüntüsü çizilir, karakterler arasında bir kız kahraman vardır. Hikaye, keskin konusu ve enerjik gelişen olaylarıyla çocukları heyecanlandırıyor. Figüratif dili ve canlı diyaloguyla onlara ulaşabiliyor. " Kafkas mahkum"- son derece sanatsal, gerçek bir Rus hikayesi.

Karşılaştırmalı özellikler Zilina ve Kostylin - L. N. Tolstoy'un “Kafkasya Tutsağı” hikayesinin kahramanları

“Kafkasya Tutsağı” hikayesinde Lev Nikolaevich Tolstoy bizi iki Rus subayı Zhilin ve Kostylin ile tanıştırıyor. Yazar, eserini bu kahramanların karşıtlığı üzerine kurar. Tolstoy, bize aynı durumlarda nasıl davrandıklarını göstererek, insanın nasıl olması gerektiğine dair fikrini ifade ediyor.

Hikayenin başında yazar bu karakterleri bir araya getirir. Zhilin'in annesini görmek için acelesi olduğu için tehlikeli bir davranışta bulunmaya karar verdiğini, Kostylin'in ise yalnızca "aç ve hava sıcak" olduğu için karar verdiğini öğreniyoruz. Yazar, Zilina'yı şöyle tanımlıyor: "...boyu kısa olmasına rağmen cesurdu." "Ve Kostylin ağır, şişman bir adam, tamamen kırmızı ve ondan ter akıyor." Böyle bir fark harici açıklama karakterlerin soyadlarının anlamı daha da güçlendirilir. Sonuçta, Zhilin soyadı "damar" kelimesini yansıtıyor ve kahramana sırım gibi, yani güçlü, güçlü ve dirençli bir kişi denilebilir. Ve Kostylin soyadı "koltuk değneği" kelimesini içeriyor: ve aslında desteğe ve desteğe ihtiyacı var ama kendisi hiçbir şey yapamıyor.

Yazar, Zilina'yı kararlı ama aynı zamanda çok ihtiyatlı bir insan olarak tasvir ediyor: "Dağa çıkmamız, bir bakmamız lazım...". Tehlikeyi nasıl değerlendireceğini ve gücünü nasıl hesaplayacağını biliyor. Buna karşılık Kostylin çok anlamsız: “Ne izlemeli? İleriye gidelim." Tatarlardan korktuğu için korkak gibi davrandı.

Karakterler bile ata farklı davranıyor. Zhilin ona "anne" diyor ve Kostylin onu acımasızca kırbaçla "kızartıyor". Ancak karakterlerin karakterlerindeki farklılık, her ikisinin de kendilerini Tatar esaretinde bulması durumunda en açık şekilde ortaya çıkıyor.

Yakalanan Zhilin, hemen cesur olduğunu gösterir. güçlü adam, "üç bin jeton" ödemeyi reddediyor: "... onlara karşı çekingen olmak daha kötü." Üstelik annesine üzülerek mektubun ulaşmaması için adresi kasıtlı olarak “yanlış” yazıyor. Kostylin ise tam tersine eve birkaç kez yazıyor ve fidye için para göndermeyi istiyor.

Zhilin kendine bir hedef koydu: "Ayrılacağım." Tatarların yaşamını, günlük yaşamını ve alışkanlıklarını gözlemleyerek zaman kaybetmiyor. Kahraman "kendi yolunda anlamayı" öğrendi, iğne işi yapmaya, oyuncak yapmaya, insanları iyileştirmeye başladı. Bununla onları kazanmayı başardı ve hatta sahibinin sevgisini bile kazandı. Zhilin'in sonunda onu kurtaran Dina ile olan dostluğunu okumak özellikle dokunaklı. Tolstoy, bu dostluğu örnek alarak, kişisel çıkarları ve halklar arasındaki düşmanlığı reddettiğini bize gösteriyor.

Ve Kostylin "tüm gün ahırda oturuyor ve mektup gelene veya uyuyana kadar günleri sayıyor." Zhilin, zekası ve ustalığı sayesinde bir kaçış organize edebildi ve bir arkadaş olarak Kostylin'i de yanına aldı. Zhilin'in acıya cesurca katlandığını ve "Kostylin'in geride kalmaya ve inlemeye devam ettiğini" görüyoruz. Ancak Zhilin onu terk etmez, onu kendi başına taşır.

Kendini ikinci kez esaret altında bulan Zhilin yine de pes etmez ve kaçar. Ve Kostylin pasif bir şekilde parayı bekliyor ve hiçbir şekilde bir çıkış yolu aramıyor.

Hikayenin sonunda her iki kahraman da kurtarıldı. Ancak Kostylin'in eylemleri, korkaklığı, zayıflığı ve Zhilin'e ihaneti kınamaya neden olur. Yalnızca Zhilin saygıyı hak ediyor çünkü insani nitelikleri sayesinde esaretten kurtuldu. Tolstoy'un ona özel bir sempatisi var, azmine, korkusuzluğuna ve mizah anlayışına hayran: "Ben de eve gittim ve evlendim!" Yazarın öyküsünü özellikle Zhilin'e adadığını söyleyebiliriz çünkü o buna "Kafkas Tutsağı" değil "Kafkas Tutsağı" adını vermişti.

Burada arandı:

• Zhilin ve Kostylin'in karşılaştırmalı özellikleri
• Kafkasya Tutsağı hikayesinden Zhilin ve Kostylin'in özellikleri
• Zhilin ve Kostylin'in özellikleri

"Kafkasya Tutsağı" öyküsündeki Memur Kostylin, parlak ikincil karakterlerden biridir.

Bu makale, kahramanın Tatarlar arasındaki görünüşünün ve karakterinin bir açıklaması olan “Kafkasya Tutsağı” öyküsünde Kostylin'in bir alıntı görüntüsünü ve karakterizasyonunu sunmaktadır.

Tolstoy'un “Kafkasya Tutsağı” öyküsünde Kostylin'in imajı ve özellikleri

Kostylin zengin bir asilzadedir:
"...zengin olabilir..."

"...eve mektup yazdı, beş bin para gönderilecek..."

Kostylin'in görünümü:
"...Ve Kostylin ağır, şişman bir adam, tamamen kırmızı ve ondan ter akıyor...
“...uzun boylu, şişman, yalınayak ve yırtık pırtık bir adam onu ​​takip ediyor; onun da ayağında ayakkabı var...”
“...Deliğe tırmandım, Kostylin de geçebilsin diye daha geniş kazdım…” (Kostylin tombul bir adam)
“...Adam ağırdı, tombuldu, terliyordu ve ormanda soğuk bir sis onu sardığında ve bacaklarının derisi soyulduğunda şekersiz hale geldi...”

Kostylin beceriksiz bir adamdır:
"...Kostylin de yukarı tırmandı ama ayağıyla bir taş yakaladı ve taş tıngırdadı..."

Kostylin şımarık bir beyefendidir. Zorluklara alışkın değil:
"...Kostylin hiçbir şey söylemiyor, yürüyor, homurdanıyor..."
"... Kostylin çıplak ayakla gitti - daha da kötüsü: tüm bacaklarını taşların üzerinde kesti ve sürekli geride kaldı..."
"...Kostylin geride kalıyor ve inliyor..."
"...Ne istersen, ama oraya varamayacağım - bacaklarım hareket etmeyecek..."

Kostylin'in sağlığı kötü:
"... Kostylin tamamen hastalandı, şişti ve vücudunun her yerinde ağrı vardı; inlemeye ya da uyumaya devam etti..."

Kostylin korkak bir insandır:
"...Tatarları görür görmez kaleye doğru olabildiğince hızlı koştum..."
"...diyor Kostylin'e. Ve Kostylin korktu..."
"...Kostylin korkuyla yere düştü. Ve Zhilin gülüyor ve diyor ki..."

Kostylin güvenilmez bir yoldaştır. Tatarların saldırısına uğrayınca meslektaşı Zhilin'i terk eder:
"...Pekala, hadi gidelim. Sadece bir anlaşma - ayrılmamak..."
“...Ve Kostylin beklemek yerine Tatarları gördü ve elinden geldiğince hızlı bir şekilde kaleye doğru koştu…”

Kostylin mütevazı bir insandır. Koşullarla yüzleşir:
"...arkadaşın uysal; eve mektup yazmış, beş bin para gönderilecek..."

Esaret altındayken Kostylin evden yardım bekliyor ve hiçbir şey yapmıyor:
"... Kostylin yine eve yazdı, paranın gönderilmesini bekledi ve sıkıldı. Bütün gün ahırda oturuyor ve mektup gelene kadar günleri sayıyor ya da uyuyor..."

Kostylin kötümserdir. Esaretten kaçmanın mümkün olduğuna inanmıyor:
"...Ama nasıl kaçabiliriz? Yolu bile bilmiyoruz<...>Evet, gece oraya varamayacağız..."

Kostylin'in hikayesi

"...Abdul ona yetişti ve onu götürdü..."

"...bırakın ahırda yaşasınlar. Ama engeli kaldıramazsınız - giderler..."

“...Hayır,” diyor, “buradan çıkamayacağım belli. Dönecek gücüm olmayınca nereye gideceğim?..”

“...Ve sadece bir ay sonra Kostylin'i beş bin dolara fidye ile kurtardılar. Onu zar zor canlı getirdiler...”

Öğretmen: Aratova G.B., MKOU Andreevskaya Ortaokulu

5. sınıf Rus edebiyatı ders planı (FSES)

Ders:“Zhilin ve Kostylin'in karşılaştırmalı özellikleri”

Hedef: Kahramanların karşılaştırmalı bir tanımını verin

Görevler:

1. Öğrencilere sanatsal bir imajın nasıl yaratılacağını öğretin.

2. Karşılaştırma becerilerini geliştirin edebi kahramanlar, öğrencilerin konuşma aktivitelerini ve hayal güçlerini geliştirin.

3. Yetenekli bir okuyucu yetiştirin.

Teknolojiler: probleme dayalı öğrenme teknolojisi, diyalog teknolojisi, eleştirel düşünmenin geliştirilmesi için teknoloji unsurları

Ders ilerlemesi:

Organizasyon aşaması

Ödev kontrol ediliyor

Ödev - bir hikaye planı yapın

Öğrenme faaliyetleri için motivasyon

1. Epigraf üzerinde çalışın

Hikayede hangi tarihi olay yansıtılıyor? (Kafkas Savaşı)

(47 yaşında)

Savaş Ivan'la ilgili bir peri masalı değil,

Ve onu yaldızlamıyoruz...

Boris Pasternak.

Epigrafiyi okuyun.

Savaş neden bir peri masalı değil?

"Biz onu yaldızlamıyoruz" ne anlama geliyor?

Çözüm:

Savaş korkutucudur, acı vericidir, zalimdir; Bunlar kayıplar, ölümler, sakat kalan kaderler, iyileşmeyen yaralardır.

Savaş kül rengindedir, bu yüzden onu “yaldızlamıyoruz”, süslenemiyor.

Çoğu kişi için savaş bir güç, dayanıklılık ve insanlık sınavıdır.

Hikayede hangi tarihi olay yansıtılıyor? (Kafkas Savaşı)

Kafkas Savaşı 1817 - 1864 (47 yaşında)- Bu, Rusya İmparatorluğu'nun Kuzey Kafkasya'nın dağ halklarıyla (Çeçenler, Dağıstanlılar, Osetyalılar, Tatarlar) savaşıdır. Hikayede hangi insanlardan bahsediyoruz? (Tatarlar hakkında).

Kafkas Savaşı en uzun savaştır.

Hikayede iki polis memuru yer alıyor. Size göre bir subayın sahip olması gereken nitelikler nelerdir? (Memur namus, vicdan, haysiyet kavramlarına yabancı değildir; cesur, yiğit, yiğit bir insandır; kendini Anavatanına adamıştır).

Her iki kahramanımızın da bu niteliklere sahip olduğunu düşünüyor musunuz? Birbirlerinden farklılar mı?

Dersimizin konusunu nasıl formüle edersiniz? (Zhilin ve Kostylin'in karşılaştırmalı özellikleri)

Dersimizin amacı nedir? Derste ne öğrenmeliyiz? (Kahramanları karşılaştırmayı öğrenin, iki kahramanın nasıl farklı olduğunu anlayın)

4. Üzerinde çalışın yeni konu

A). Kahramanların özelliklerini derleme teknikleri

Yazar hikayedeki karakterleri karakterize etmek için hangi teknikleri kullanıyor?

(portre, kahramanın eylemleri, davranışı, kahramanın diğer karakterler tarafından karakterizasyonu)

Edebi kahramanların özelliklerini derleme teknikleri:

Dış özellikler (portre);

Kahramanın eylemleri, diğer insanlara karşı tutumu, duyguları, konuşması;

Kahramanın diğer karakterlere göre özellikleri

B). Zhilin ve Kostylin'in karşılaştırmalı özellikleri.

- Zhilin ve Kostylin'i karşılaştıralım.

Bazen bir insanı anlamak yıllar alır ve sen ve ben bir derste kahramanları tanımaya çalışacağız. Görev kolay değil, ancak oldukça çözülebilir.

Karşılaştırmak, karakterlerindeki benzerlikleri ve farklılıkları bulmak anlamına gelir.

Ortak nokta nedir?

Kafkasya'da görev yapan subayların ikisi de yakalandı, ikisi de fidye gönderilmesini isteyen bir mektup yazdı ve kaçışta yer aldı.

Elbette bunlar karakter özellikleri değil olaylardır ama gerçek memurun kim olduğunu anlamamıza yardımcı olacak şeylerdir. gerçek kişi.

Fark:

BEN . Portre

Metindeki kahramanların açıklamasını bulun;

Görünümlerinin tanımlanmasından karakterlerin hangi karakter niteliklerini öğreniyoruz?

Zhilin cesur, cesur ve cesurdur.

Kostylin fiziksel olarak zayıf bir kişidir.

Kendimizi sadece bu teknikle sınırlamak mümkün mü? (hayır, kahraman hakkında bir yanılgı olabilir).

II . "Konuşan" soyadı

Yazar, Zhilin ve Kostylin'e "konuşan" soyadlarını verdi.

Soyadı Zhilin - yaşanan kelimeden ( kan damarları, tendonlar). Kahramanımız sırım gibi bir adam. Başka nasıl söyleyebilirsin? (zayıf, güçlü, dayanıklı).

Kostylin soyadı koltuk değneği kelimesinden gelir. Koltuk değneği nedir? (topal insanlar veya bacakları ağrıyan insanlar için yürürken destek görevi gören bir sopa).

Kahramanımız kim? (zayıf).

III

- Zhilin hangi kararı veriyor? Okuyun. Onun özelliği nedir? (kararlılık, cesaret, düşmana direnme yeteneği; çekingen bir insan değildir).

Kostylin nasıl davranıyor? Okuyun. Onun hakkında ne düşünüyorsun? (anlaşmayı ihlal etti - ayrılmamak; korkak ve hain gibi davranır).

IV . Yakalandı

1. Fidye mektubu

Zhilin mektupta neden yanlış adresi belirtti? (annesinin parası olmadığını biliyordu)

Diyelim ki bir mektup yazdı. Annen yoksulluğuna rağmen para gönderir mi? Evet, çünkü hayatta daha yüksek ve daha güçlü hiçbir şey yok anne sevgisi.

Zhilin, kendisine yakın ve değerli insanların duygularını korumayı başarıyor.

Kostylin korkak olduğu ve yalnızca kendini düşündüğü için birden fazla mektup yazdı.

2. Kahramanların iç durumu

Esaret altındayken Zhilin, Dina adında bir Tatar kızıyla tanışır. Bu görüntü tesadüfi değildir. "Dina" Arapça'da "inanç" anlamına gelir.

Zhilin neye inanıyor? (kendi gücünde, şansında; ruhu güçlüdür.)

Kostylin neye inanıyor? (fidye için)

3. Kahraman Aktiviteleri

El Sanatları;

Kaçmayı düşünürken bölgeyi inceliyor;

Dina ile iletişim kurar;

Köy halkını iyileştirir.

Onun hakkında ne söyleyebilirsin? (usta, akıllı, kurnaz, becerikli; eylem adamı).

Kostylin:

Aktif değil ve inliyor.

Kahramanlar hakkında söylenenleri metinle doğrulayın.

4. Kahramanlar hakkında Tatar görüşü.

Kostylin - “uysal”.

V . Kaçmak

Bize bundan bahsedin.

Kahramanlar nasıl davrandı?

5. Bilginin uygulanması

“Zhilin ve Kostylin'in karşılaştırmalı özellikleri” tablosunu doldurun

Kostylin

Genel

Kafkasya'da görev yapan subayların ikisi de yakalandı, ikisi de fidye gönderilmesini isteyen bir mektup yazdı ve kaçışta yer aldı.

Fark

BEN . Portre

Cesur, dayanıklı, cesur.

Fiziksel olarak zayıf.

II . "Konuşan" soyadı

Damarlar - kan damarları, tendonlar.

Sağlam, dayanıklı, güçlü bir adam.

Koltuk değneği, topal veya bacakları ağrıyan insanlara yürürken destek olmak için kullanılan bir sopadır.

Zayıf adam.

III . Tatarların saldırısı sırasında kahramanların davranışları

Çekingen değil, cesur, kararlı, düşmana direnebilen bir insan.

Anlaşmayı bozdum - ayrılmamak için; korkak ve hain gibi davranır).

IV . Yakalandı

1. Fidye mektubu

Kendisine yakın ve değerli insanların duygularını koruyabilir.

1. Fidye mektubu

Sadece kendini düşünen bir korkak.

2. Dahili durum

Ruhu güçlü, şansa ve kendi gücüne inanır.

1. Dahili durum

Zihinsel olarak zayıftır, fidyeye inanır.

3. Sınıflar

Usta, akıllı, kurnaz, becerikli; aksiyon adamı .

3. Sınıflar

Hareketsiz, inliyor.

4.Tatarların Zilina hakkındaki görüşleri

Zhilin, çocukların ve yetişkinlerin saygısını kazandı: “Korosh Urus”, “dzhigit”.

4. Tatarların Kostylin hakkındaki görüşleri

Kostylin - “uysal”.

V . Kaçmak

Zhilin irade, cesaret, beceriklilik, azim gösterir ve aktif olarak savaşır.

Kostylin bir yüktür; acı çeker, bencillik, zayıflık gösterir.

6.Hakkında bilgi Ev ödevi

1. Gruplar halinde bir senkşarap oluşturun (grup 1 – Zhilin, grup 2 – Kostylin)

2. Zhilin ve Kostylin'i Kafkas Savaşı katılımcıları olarak derse davet ettiğinizi hayal edin. Sana ne anlatabilirler? Onlara ne sorarsınız?

7. Dersi özetlemek. Refleks

1. Konunun önemi

Bir kişinin karakterinin niteliklerini belirlemeyi öğrenmeniz mi gerekiyor yoksa hayatta onsuz yapabilir misiniz?

Bu, hayatta aşağıdakiler için gereklidir:

İyiyle kötüyü, sevgiyle nefreti, cesaretle korkaklığı birbirinden ayırın;

Yapmak doğru seçim Arkadaşlar;

Anlamak iç dünya kişi.

En çarpıcı olanı ana karakterlerin tamamen farklı olduğu eserlerdir. Leo Tolstoy'un "Kafkasya Tutsağı" öyküsünün temelini bu karakterler oluşturuyor. Karakterler Zhilin ve Kostylin'dir. Bu adamların farklı kaderleri ve karakterleri var. Hikaye onların Tatarların esaretindeki hayatlarını ve kaçma girişimlerini anlatıyor. Ancak özgürlüğe giden yol dikenlidir, özellikle de bu iki memurun birbirinin tam tersi olması nedeniyle.

Yoldaşların ilk toplantısı

Kafkasya'nın Rusya'ya ilhakı savaşı sırasında olaylar yaşanıyor. Memur Zhilin annesinden bir mektup aldı. Oğlunun geri dönmesini ister. Adamın adı Ivan, teklifi değerlendiriyor ve kabul ediyor. Yalnız seyahat etmek tehlikeliydi, bu yüzden askerler tek sıra halinde yürüyorlardı. Grup yavaş hareket etti ve aklına tek başına gitmenin daha iyi olacağı düşüncesi geldi. Sanki düşüncelerini duymuş gibi, başka bir subay Kostylin onu yolculuğa birlikte devam etmeye davet ediyor.

İlk Zilina ve Kostylina olayların daha da gelişmesi açısından çok önemlidir. Yazar neye benzediği hakkında konuşmuyor ana karakter, ancak Kostylin'in bir tanımını verir. Sıcaktan dolayı ter damlayan, kaba ve tombul bir adamdır. Zhilin, dolu bir silaha sahip olduğundan emin olduktan ve birlikte kalmaya yemin ettikten sonra daveti kabul eder.

Bir arkadaşa pusu ve beklenmedik ihanet

Yoldaşlar gidiyor. Yolun tamamı, düşmanın açıkça görülebildiği bozkırdan geçiyor. Ama sonra yol iki dağın arasından geçiyor. Bu noktada görüş çatışması ortaya çıkıyor. Sahnede Zhilin ve Kostylin'in tehlike duygusu açısından bir karşılaştırması var.

İki mükemmel savaşçı dağ geçidini farklı algılıyor. Zhilin potansiyel bir tehdit görüyor ve Türklerin kayanın arkasına pusu kurabileceğinden emin. Kostylin olası riske rağmen ilerlemeye hazır. Arkadaşını aşağıda bırakan Ivan dağa tırmanır ve bir grup atlı görür. Düşmanlar memuru fark eder ve ona doğru dörtnala koşarlar. Zhilin, Kostylin'e silahını çıkarması için bağırır. Ama Tatarları görünce kaleye koşuyor.

Bu durum daha ayrıntılı olarak ele alınmadan Zhilin ve Kostylin'in karşılaştırmalı bir açıklaması eksik kalacaktır. Birincisi her ikisinin de güvenliğiyle ilgileniyordu, ikincisi ise zor koşullar altında sadece kendi hayatı. Kostylin yoldaşını silahsız bıraktı. Ivan uzun süre karşılık verdi ama güçler eşit değildi. Esir alındı. Ama zaten Tatarlarda talihsiz arkadaşının da pusuya düşürüldüğünü öğreniyor.

Eski dostların ikinci ve beklenmedik buluşması

Adam kapalı bir ahırda biraz zaman geçirdi. Daha sonra Tatarların evine götürüldü. Orada askeri yakalayan adamın onu başka bir Tatar'a sattığını anlattılar. Ve o da Ivan için 3.000 ruble fidye almak istiyor. Memur uzun süre tereddüt etmeden reddetti ve böyle bir meblağı karşılayamayacağını söyledi. Sunabileceği en fazla 500 altındır. Son söz kesin ve sarsılmazdı. Arkadaşı odaya getirilir.

Ve Zhilin ve Kostylin'in görünümü çok farklı. İkinci subay şişman, yalınayak, bitkin, yırtık pırtık, ayakları çoraplı. Zilina daha iyi değil ama içindeki kavga susuzluğu henüz sönmedi. Yeni sahibi Kostylin'i örnek alıyor ve 5.000 ruble fidye karşılığında kabul edileceğini söylüyor.

Yazar, bu kadar yüksek bir fiyat teklifini ne kadar alçakgönüllü bir şekilde kabul ettiğini gösteriyor. Ivan, ruhunun bedelinin ne olacağını başardı. Ama yine de kendisine gönderdiği parayla geçinen annesinin, oğlunu kurtarmak için her şeyi satmak zorunda kalacağını anlıyor. Bu nedenle memur mektubun ulaşmaması için yanlış adres yazıyor. Fidye miktarını belirlerken Zhilin ve Kostylin'in karşılaştırmalı özellikleri, birinci memurun ölümle tehdit edilse bile annesiyle ilgilendiğini gösteriyor. Kostylin, serbest bırakılması için nasıl para toplanacağı konusunda endişelenmiyor.

Düşmandan kaçmaya çalışmak

Zaman geçiyor. Leo Tolstoy, Zhilin'in günlük yaşamını canlı bir şekilde anlatıyor. Bir adam, sahibinin kızı için kilden bebekler yaparak onun kalbini kazanır. Köyde bir usta olarak ve hatta kurnazlığı sayesinde bir doktor olarak saygı kazanıyor. Ama her gece prangalar kaldırıldığında duvarın altından bir geçit kazar. Gündüzleri hangi yöne koşması gerektiğini düşünerek çalışıyor. Esaret altındaki Zhilin ve Kostylin'in özellikleri tamamen zıttır. Zhilin, yoldaşının aksine hareketsiz oturmuyor. Ve her zaman uyuyor ya da hasta, Tatar savaşçılarından birinin ölümüyle ilgili fırtınanın geçmesini bekliyor.

Bir gece Zhilin kaçmaya karar verir. Bunu hücre arkadaşına da teklif ediyor. Kostylin bu konuda şüpheci. Yolu bilmediklerini ve gece kaybolacaklarını belirtiyor. Ancak bir Tatarın ölümü nedeniyle Ruslar gibi onların da intikam alabileceği iddiası sonunda onu ikna eder.

Kendi yeteneklerinle savaşmak

Mahkumlar harekete geçiyor. Dışarı çıkmaya çalışan beceriksiz Kostylin ses çıkarır. Köpekler hırladı. Ancak ihtiyatlı Ivan köpekleri uzun süre besledi. Bu nedenle kargaşayı hızla yatıştırdılar. Köyün dışına çıkarlar ama şişman adam nefessiz kalır ve geride kalır. Çok çabuk pes eder ve ondan ayrılmak ister.

Zhilin ve Kostylin'in karşılaştırmalı özellikleri korkaklık ve güç arasındaki rekabettir. İkisi de yorgun. Gece geçilmez, neredeyse dokunarak gitmek zorunda kalıyorlar. Kötü çizmeler kanayana kadar ayaklarınızı ovuşturur. Kostylin tekrar tekrar duruyor ve dinleniyor. Daha sonra bitkin düşer ve yolculuğuna devam edemeyeceğini söyler.

Daha sonra arkadaşı onu sırtına çeker. Kostylin acı içinde çığlık attığı için fark edilirler ve takip edilirler. Şafaktan önce yoldaşlar yakalandı ve bu kez bir deliğe atıldı. Ve orada Zhilin ve Kostylin'in portresi tam tersi. Özgürlüğe susamış bir subay bir çukur kazmaya çalışıyor ama toprağı ve taşları koyacak yer yok.

Düşmanlardan Rusların öldürülmesi gerektiği yönündeki konuşmaları giderek daha sık duyuyoruz.

Final ve irade

Sahibinin kızı kurtarmaya gelir. Zhilin'in bir arkadaşının yardımıyla dağa tırmandığı deliğe bir direk indirir. Zayıf Kostylin Tatarlarda kalıyor. Bacakları zincirlenmiş halde kaçar ama yine de ordusuna ulaşır.

Bir süre sonra Kostylin'e para ödüyorlar. Zar zor canlı olarak geri dönüyor. İşin bittiği yer burası. Yazar bundan sonra Zhilin ve Kostylin isimli karakterleri nelerin beklediğini söylemiyor. Kahramanların farklı kaderleri vardır, birincisi sadece kendi yeteneklerine güvenir, ikincisi ise yönlendirilen iki kutuptur. farklı prensipler ve kurallar. Zhilin inatçı, cesur ve özgürlüğü seven biriyse, talihsizlik ortağı zayıf, tembel ve korkaktır.

Harika kalpli bir subay

Leo Tolstoy'un ana karakterleri Zhilin ve Kostylin'dir. Bu hikaye iki polis hakkındadır. Birincisi cesurca savaştı, ikincisi hayatın ona hazırladığı her şeyi alçakgönüllülükle kabul etti. Zhilin, bakım gibi bir özellik ile karakterizedir. Fidye istediklerinde yaşlı anneyi düşünür, arkadaşının akıbeti konusunda endişelenir, bu yüzden delikten çıkmasına yardım eden kız için onu düşman köyünde bırakmaz.

Zhilin'in ayağa kalkabilmesi için getirdiği direği saklaması emredilir. Kalbi iyilik ve sevgiyle doludur. Subay, Tatarların sade, barışçıl halkına aşık oldu. Bu nedenle hayatlarını mümkün olan her şekilde kolaylaştırır. O, eserdeki parlak ve samimi olan her şeyin sembolüdür.

Kostylin - kahraman mı yoksa anti-kahraman mı?

Kostylin genellikle olumsuz bir kahraman olarak kabul edilir. Yoldaşını zor durumda bıraktı, tembelliği ve zayıflığıyla öne çıktı ve her ikisine de tehlike getirdi. Bir erkeğin korkaklığına söylenecek bir şey yok, çünkü ara sıra çaresizliği onun eylemlerinde kendini gösteriyor.

Peki Kostylin'in ruhu gerçekten de dışarısı kadar zayıf mı? Kalbinin derinliklerinde bir yerlerde cesur ve güçlüdür. Her ne kadar bunların bir kısmı mantıksızlıkla sınırlı olsa da. Yoldaşının gruptan ayrılmasını ve önce dörtnala gitmesini öneren oydu. Ayrıca orasının güvenli olup olmadığından bile emin olmadan dağların arasında yürümeye hazırdı. Planlamadığı ve ne fiziksel ne de zihinsel olarak hazır olmadığı kaçmaya karar vermek için daha az cesarete ihtiyaç yoktu.

Zhilin ve Kostylin'in karakterizasyonu iki karşıt cesaret türünün bir analizidir. Ancak Kostylin kaçma girişimini tekrarlamayı reddedince daha fazla cesaret gösterdi. Üstelik elimden geldiğince arkadaşımın delikten çıkmasına yardım ettim. Bütün zayıflığını anladı ve yoldaşını yeniden ayağa kaldırmaya cesaret edemedi. Özünün sırrı bu tür eylemlerde yatmaktadır.